alexaЯ очень часто провожу эксперименты. В среднем за год я провожу более 70-100 экспериментов. Цель их банальна — проверить теории. Люди, когда высказывают какое то мнение, очень часто подвержены влиянию более авторитетных людей, а те не имеют времени, чтобы проверять все свои ИМХО. Как результат — плодятся десятки seo мифов, которые потом не реально выбить из головы.

Я не буду особо объяснять, что такое Alexa rank. Так как если вы не знаете , что это такое — вам он и не нужен.
Эта пузомерка очень часто используется в сервисах для продажи ссылок. Чем она меньше, тем лучше. Для примера — в GetGL и Rotapost.
Alexar

Зачем понижать Alexa ранк?

1) В том случае, если вы хотите добавиться в биржи ГГЛ и ГетГЛ.
2) Вы продаете ссылки и хотите увеличить продажи.

Итак, эксперимент, который длился порядка 2 месяцев.

Цели:

1) Проверить, понижается ли Alexa rank с помощью установки тулбара на свой компьютер и серфингом по своим сайтам.
2) Понизить Alexa rank.
3) Дополнительный эксперимент с разными браузерами.

В эксперименте участвовали все 20 моих сайтов.

Через месяц были получены результаты:

Вот результат по tourwebring.com по дням
1) 06.12.2013
alexa-1
2) 14.12.2013
alexa-2
3) 03.01.2014
alexa-3

Что видим? Почти каждая неделя — Алеха падает. Но тут эксперимент не идеален, так как данный сайт палился и имеет посещаемость. Многие вебмастеры, которые заходили на мой сайт имеют Алеха тулбары, поэтому Алеха и падает.

Результат через месяц на сайте, у которого посещаемость порядка 3-10 человек.
На момент старта у него был Алеха ранк порядка 15 млн:
alexa-5
Через еще один месяц стало порядка 1 млн.

Такой же сайт с похожим стартом:
alexa-6

Данный сайт посещался мной раз в неделю с тулбаром. В среднем я смотрел 2-3 страничке на сайте и уходил.
Вот еще один сайт:
alexa-7

Обратите внимание — данный сайт имел большую посещаемость и видно кто то заходил с тулбаром с России. Все сайты, которым опускал Алеху только я имеют  «Rank in Ukraine», что не удивительно, так как мой IP украинский.

Также в эксперименте участвовал домен в бане Яндекса и без посещаемости. Результат очень важен, так как кроме меня никто не мог заходить на него. В течении 2 месяцев мне удалось опустить Алеха ранк ниже 1 млн. Таким образом я убедился, что это только мое влияние.

Также я обратил внимание, что если заходить на сайт с поисковыми словами, бар (тулбар) фиксирует эти заходы.

Результат эксперимента:

Полностью доказан факт, что установка тулбара помогает снизить Алеха ранк на сайтах. На всех моих сайтах в течении 2 месяцев удалось опустить ранк ниже 1 млн.

Но мне этого показалось мало, поэтому я продолжил эксперимент, но с другими вводными:
а) я установил сборки Firefox Portable на компьютер, в каждую сборку установил свой отдельный тулбар(все действия с сменой динамического IP)
б) время от времени (в среднем раз в неделю) я запускал разные сборки Фирефокса и заходил на один из своих сайтов. Предварительно менялся айпишник.
Результат: на указанном сайте мне удалось за 2 недели понизить Алеха ранк с 1 млн до 250 тысяч.

Пользуйтесь на здоровье :)

Ну и вопрос к читателям : стоит ли выкладывать подобные эксперименты на блог? Или вы верите моим утверждениям на слово?

Автор

С 2007 года занимаюсь созданием контент проектов и их монетизацией. Seo специалист, блоггер.

47 комментариев

  1. DRN Ответить

    Показательный эксперимент. =) А главное масштабируется без особых трудозатрат.

  2. Spryt Ответить

    Алекса выше 100к это вообще ни о чем, на мой взгляд. Неужели для бирж такие значения играют какую-то роль?

    Тем более таким ручным способом. Пытался как-то автоматизировать через биржы трафа, например по 30 человек с тулбаром заказывать?

    Меня терзают смутные сомнения, что алекса как-то имеет доступ ко всяким серверным webstat/awstats (не проверял и не узнавал), и статы оттуда играют свою роль.

    • Devvver Ответить

      >Алекса выше 100к это вообще ни о чем, на мой взгляд. Неужели для бирж такие значения играют какую-то роль?

      Серьезное заявление. Зашел в GetGL и отфильтровал все русские сайты с Alexa меньше 100К, получилось порядка 30 сайтов.

      Заказывать не пробовал, так цель ставилась получить статистику с 1 компьютером.

      >алекса как-то имеет доступ ко всяким серверным webstat/awstats
      Не имеет, проверно на забаненном в ПС домене.
      Ли, другие статистики не установлены (в том числе серверные).

      • Ну я это с обывательской точки зрения) Я и говорю, а многие ли обращают внимание на алексу, если она больше 100к? (ну или 300к)

        Странно, я думал цель получить уменьшить ранк.

        «Проверено» — я имею ввиду распотрошить исходники вебсата/австатс и выяснить) Я к тому, что у меня например из-за API в серверных статах показывается 2 ляма просмотров в месяц, при реальных 100к. Хз, надо корреляцию попытаться высчитать, хотя бы по топ500 русских сайтов + сравнить с показателями статов из LI (через рейтинг/вебомер, если даже показ цифр на счетчике отключен).

      • Devvver

        Многие фильтруют сайты в сапе по меньше 1 млн. Таких пользователей порядка 1-3% от общего количества пользователей. В плагине Винка есть параметр «анализ трафика сайта», где есть Alexa.

        В GetGL весь фильтр сделан на основе Alexa rank, количество людей, которые на него ориентируются — больше 20% закупающих ссылки.

  3. Белый Манимейкер Ответить

    Конечно же стоит, давай остальные 79-99 экспериментов выкладывай!

  4. Vesly Ответить

    Нет, Алекса к файлам внутренней статистики доступа точно не имеем, если они конечно не открыты. Но это надо их целенаправлено открывать

  5. Svift Ответить

    Проскакивала как-то инфа, что Алекса может получать данные от всяких там корневых днс-серверов, но ссылки я не нашел, может и слухи

    • DimaX Ответить

      Херня, имхо.

      Простой пример, мой блог имеет ранк аж 220к, хотя на нем обычно больше 100 уников в день не бывает, а в среднем за месяц и вообще уников 70 в день, и есть сайт, у которого средняя посещалка 2500 уников в день, просмотров в 3 раза больше, а ранк алексы у него вообще 2 ляма.

      Как много раз говорилось, для рунета эта алекса показывает давление в унитазе, а адекватные метрики.

      • Devvver

        Димакс, объяснение есть в посте.
        В большинстве случаев тулбары стоят только у вебмастеров, поэтому на твоем блоге (и моем) такой низкий Алеха ранк. То , что он не показывает реальную цифру — это даже Алехха признает.

      • Объяснение понятно, я это знаю, я говорил Svift’у, что если бы у алексы были эти данные от корневых днс и т.п., то она была бы гораздо точнее в своих оценках, и хороший сайт с ежедневной посещалкой в 2.5к уников был бы значительно выше мелкого сайтика с посещалкой в 40 раз меньше.

      • Ну получают же статистику глобальные системы мониторинга? (TNS тот же). Твой случай/параметр — лишь один из множества, и нельзя по одному этому строить предположения о том, учитывается ли этот параметр или нет.

        Про корневые ДНС — опять таки, как он отличит API запросы от запросов страниц? А если сайт на ajax, и там на одного реального юзера сотни запросов? Значит учитывают, но с оговорками.

        Я вообще сомневаюсь, что данные с тулбара являются основным или самым значимым источником данных для ранжирования в алексе.

  6. Tolam Ответить

    Интересно. Надо повторить эксперимент!)

  7. Евгений Ответить

    Спасибо за эксперимент. Выкладывать однозначно такое. Интересен иногда даже не результат, а сам подход к эксперименту.

  8. Vlad Ответить

    Эксперимент — зачет.
    Сам думал попробовать, но смотрел в сторону что Спрут предложил — на биржи трафика и там покупать с тулбарами. Но так руки и не дошли.
    Так что — спасибо и отвечая на вопрос — да, подобные статьи очень интересны.
    Кратко и по сути.

    *Как-то у Сосновского была серия экспериментов. Но у него так все было замудренно и запутанно — фиг поймешь что же он хотел в итоге доказать/получить.

  9. Moxito Ответить

    Конечно же, выкладывай. Это интересно и познавательно одновременно.

  10. creativius Ответить

    Хороший эксперимент, но я придерживаюсь своей стратегии по понижению, рейтинга… Даст Бог, встретимся в Тае и расскажу, что и как ;)

    • Devvver Ответить

      Да я знаю еще методы, причем действующие. К сожалению они требуют затрат, как денежных так и больших временных.
      :(
      Я делал эксперимент в кайф, поэтому для меня не был принципиален мега низкий результат.
      На моем блоге devvver.ru сейчас меньше 50К рейтинг.

  11. Андрей Ответить

    Давно мучил этот вопрос ))) Спасибо! Отличный эксперимент, ждем новых!

  12. Студент Ответить

    Классный пост. Конечно выкладывай еще. Это интересно.

  13. Angarsky Ответить

    Ну, тема не нова :) Раньше такими же методами сбивал Alexa для добавления в text-link-ads. Тема скорее для буржунета, у нас всем пофиг — ссылки покупают не задумываясь

  14. NMitra Ответить

    Я проглатываю любые эксперименты. И чем больше их будет, тем лучше. А там, то, что нужно или вызывает вопросы и самой проверить можно. Проверять проще, чем самой додумываться до темы.

    • Devvver Ответить

      Вся проблема в том, что эксперименты часто очень узкие и не интересные основной массе вебмастеров.

  15. Игнат Ответить

    Про выкладывать это ты риторический вопрос задал :)
    Просто миф о том что «чтото там» делает «это и это» — очень расплывчат, а результаты экспериментов КОНКРЕТНЫ, что приводит к более четким выводам чем чтение ИМХА :)
    да и выводы же можно получить не касающиеся целей эксперимента :)

    • Spryt Ответить

      Проблема в том, что в такой стохастической области, как сео и производные (алгоритмы ПС), подобные эксперименты подобны предсказыванию погоды (гуглите «эффект бабочки», только не фильм). То есть учитывается настолько много параметров, что влияние одного может в одном случае все кардинально изменить, а в другом останется незамеченным.

      В данном случае это один браузер с тулбаром и два сайта. Конечно, алекса не ПС, но даже для неё такого количества данных недостаточно для выводов.

      PS. Ничего не имею против, просто хотел уточнить насчет КОНКРЕТНЫХ результатов экспериментов — они не всегда отражают действительность, хотя и помогают сделать вывды.

      • в посте написано
        >В эксперименте участвовали все 20 моих сайтов.

      • Devvver

        Об эффекте знаю. И книгу кстати тоже читал. А по поводу предсказывания погоды — ну если ты в этой области не разбираешься — согласен, нечего и пробовать — не получится.
        Любой мой эксперимент строится по принципу:
        1) создание условий, когда минимально другие факторы будут влиять.
        2) влияние сторонних факторов минимизируем количеством отдельных опытов
        3) отдельные эксперименты для уточнения результатов.

        В эксперименте действительно участвовало 20 сайтов, я не стал выкладывать результаты по всем, дабы не утомлять читателей + не палить свои сайты. Они идентичны.

  16. Евгений Ответить

    Кстати Devvver я тебе один свой сайт показывал, мы его долго обсуждали и видимо ты его просматривал с тулбаром. Так вот там здорово уменьшился Alexa ранк. Так что таки да, работает =)

    • Devvver Ответить

      Да, минимум 2 месяца я ползал по интернете с тулбаром.
      Дабы не забывать его включать — я решил просто не выключать его *CRAZY*

  17. Живущий в интернете Ответить

    эксперимент интересный, но для каких целей его применить пока ума не приложу… Скорее это все-таки эксперимент ради эксперимента, чем для конкретных целей. Т.к. в ггл’ах всяких вряд ли уделяют особое внимание на этот алекса, хоть в комментах и написаны теоретические высказывания обратного.

    Резюмируя все, смысл в подобных экспериментах есть, т.к. это будоражит мыслительные процессы и позволяет на многие вещи взглянуть по-иному

  18. F5 Ответить

    Очень интересный получился эксперимент. Честно говоря раньше особо не парился по поводу Алекс Ранка, но, теперь появилось желание попробовать и самому.

    По поводу: «стоит ли выкладывать подобные эксперименты на блог?»

    Да, конечно. Самому бы мне просто было бы лень, а то и вообще не догадался бы. =)

  19. Ivan Ответить

    Никогда не заморачивался на алекса ранк, но слегка удивлен легкости его накрутки.

  20. henryk Ответить

    алекса ранк очень важен, но показывает с опозданием правильную посещаемость.

    с опозданием после 2-3 недель да?

  21. Valea Ответить

    А с чем связано, что посетителей из россии много, a рейтинг в России, Alexa не показывает.

    Заранее спасибо за ответ

    • Devvver Ответить

      Как не показывает, если у вас значение Alexa 1600000 ?

      • А еще сеошник, человек просто таким хитрым методом ссылку на свой сайт замутил :-D

      • Devvver

        Мне не жалко ссылки, она все равно noindex и noffolov, так что мне с нее не убудет *CRAZY*
        Я пошел на сайтик с Алехой, посканил, далее поставил положительный рейтинг сайту в WOT. =)
        Не все сеошники плохие. Почему бы добро человеку не сделать.

      • спасибо за ответ
        1600000 это «Global Rank»

        «Rank in Russia» — пусто

      • приятно видеть хороших людей здесь.
        Мне понятно что линк «nofollow»

        Мне интересно, почему для некоторых сайтов дополнительно к «Global rank» показывает:
        Rank in Russia
        Rank in Ukraine
        Rank in Germany
        и тд

        С чем это связано что для моего сайта показывает только «Global rank»?

    • Алексей Ответить

      Спасибо за развернутые советы. Оч подробно. Будем пробовать. Так же хочу уточнить, т.к. вопрос остался без ответа: домен TK (Такелау), регистратор домена UA, хост в РФ, сайт мониторится в РБ (но там не рекламируется), сайт prosto.tk, вопрос вот в чем — Трафик Alexa ранг в RU — не отображается, хотя большинство посетители из РФ. Только Global. Как исправить? Спасибо.

  22. Молодой Искатель Ответить

    Давно знал о такой возможности уменьшить Алексу, даже эксперимент проводил на своем блоге. Результат был такой же как и у автора =)

  23. Александр Ответить

    на моем блоге пока алекса ранг более 200000 буду пробовать понижать его. Спасибо за информацию!

  24. Игорь Ответить

    Да конечно работает. Давно заметил. Начинаю с сайтом работать Алекса до 250 000 опускается, перестаю до 3 000 000 поднимается.

  25. Valea Ответить

    Я раньше спрашивала здесь про рейтинг сайта.
    Через год сайт получил результаты Global rank: 100.000
    Советы из этой статьи работают, но не так быстро как хотелось бы, возможно потому что сайт был новым.

  26. Семен Ответить

    Очень интересно, не думал что все так просто )

Написать комментарий