Сегодня небольшой пост о том, насколько важно верить в свое дело и идти намеченным путем. В который раз убеждаюсь в критике — она редко бывает конструктивной.
Поэтому важно делать свое дело и не смотреть на то, что говорит, что ты делаешь что то не так.
Итак, полмесяца назад я установил на своем сайте метрику, чтобы продемонстрировать некоторые вещи, которые очень важны.
Я не раз очень отрицательно отзывался о Метрике от Яндекса — как о шпионе. Все так и есть.
Помнится мне конференция, где у Садовского спросили, стоит ли ставить Метрику на сайт. Ответ был очень интересный «Если показатели по Метрике хороши, то стоит, иначе — нет.».
Дело в том, что Метрика учитывает показы и переходы, далее вычисляет те запросы, по которым у вас много отказов и вы выпадаете по ним.
Другими словами — если у вас сайт в топе — лучше не рисковать.
Существует вероятность, что ваш сайт улетит по некоторым запросам.
Итак, Метрику я все таки поставил. Зачем? Дабы вы убедились в том, что я делаю реальный СДЛ для пользователей.
Вот видео с статистикой:
Если плохо видно — разверните на весь экран.
Для тех, кто не посмотрит видео, вот скриншот:
Кликните по нему для увеличения.
Согласно метрике — среднее время просмотра на человека 5 минут.
Про то, что это хорошо, думаю говорить не стоит — все и так ясно.
Выводы: сайт удовлетворяет требованиям пользователя. Это реальный СДЛ.
Теперь вспоминаем издевки на форумах — типа шапка не на ту тематику , еще что то и убеждаемся, что я был прав.
Теперь немного спустимся на землю и еще раз проанализируем статистику. Видно, что показатели отказов увеличиваются, а это плохо. Причем рост прямо зависим с количеством тех, кто возвращается на блог. В чем же дело?
Я знаю ответ. Дело в том, что блог нужно обновлять чаще. Возвращающиеся юзеры(закладки) как правило прочитали все то, что им было интересно и ждут новые посты. Очень важно давать новую порцию постов, так как таким образом пользователь заходит на главную, видит, что нет постов — и уходит, генерируя отказ в Яндекс Метрике.
Вывод: на текущем уровне можно вернуть показатели в 5-10 % отказов, если обновлять блог раз в 3 дня :)
Теперь включим Вебвизор, который показывает карту кликов на главной.
Что больше всего привлекает пользователей?
Первое на что я обратил — большая доля кликает на «Карты» и «Видео».
Эти разделы не заполнены хорошо, отсюда часть отказов.
Далее смотрим, куда приходится основная масса кликов:
Все логично — на те посты, которые:
1) Новые
2) Расположены в левой части экрана(для тех кто не помнит, ранее я уже рассказывал, что пользователи обычно концентрируют внимание именно в этой части)
Опять вспоминаем — нужно почаще обновлять блог.
Теперь видим еще интересную вещь:
1) Пользователи пользуются поиском, а он не работает :( Если мы хотим сократить отказы и увеличить время проведенное на сайте — нужно починить)
2) Пользователи интересуются моей фотографией, кликая на нее, пытаясь увеличить. Необходимо сделать отдельную страницу, чтобы пользователь по клику попадал на нее — узнавал все об авторе блога.
Некоторые люди на блоге у меня спрашивали — зачем так много постов о девушках?
Давайте посмотрим, куда кликают люди :
Все очень прогнозируемо — девушки и фотка манит :)
А вот еще одна карта кликов по Метрике:
Тут картинок нет, но люди кликают на те же самые посты. Вывод — я правильно делаю, что пишу о девушках — такие посты всегда привлекают внимание.
Вывод: впереди перед Новым годом куча работы :)
Ну и напоследок хорошее видео о том, как нужно делать свое дело и не вестись на необоснованную критику.
Всем добра :)
29 комментариев
>>Дело в том, что Метрика учитывает показы и переходы, далее вычисляет те запросы, по которым у вас много отказов и вы выпадаете по ним.
Если пользователь не находит на сайте ответ на свой запрос, он возвращается в выдачу. Соответственно поисковая система уже имеет сигнал о релевантности. Тут уже все равно, есть ли на сайте счетчик Метрики ;-)
По поводу процента отказов. Не всегда большой процент отказов — это плохо. Все будет зависить от тематики и запроса.
Практически с всем согласен кроме.
Большой процент отказов может быть только на коммерческих сайтах, например человек ищет телефон такси или контакты(адрес).
У нас блог, поэтому в данном случае большие показатели отказов — 100% зло.
Ух, я кажется конкретно прописываюсь у тебя в комментах)
Во первых, посмеялся с 90% новых заходов и характеристикой «реальный СДЛ» :) Можешь называть процентное соотношение заходов — прямые, ПС и с других сайтов?
Во вторых, показатель отказов.. Не не знаю, мне кажется это подгон одного хорошего параметра как «самого лучшего показателя» (как я это делаю с закладочным трафом). Посмотрел на топсапе — 40% отказов, ок, у меня ГС =)
В третьих, одно делать чесать языком и показывать скрины статов, и другое — открыть статистику в LI для всех. Или боишься, что все увидят, насколько «хороши» параметры сайта на самом деле? Или конкурентов? (да, опять таки, я знаю причины скрытия таких данных — но пожалуйста, не надо так пафосно заявлять о своей честности, которую ты не подтверждаешь публично. Я не говорю, что сайт УГ и статы фейковые — я вполне считаю твой сайт очень неплохим, и верю статам, но полутароминутное видео, где ты скролишь одну страницу стат — это не есть достаточное доказательство).
Побольше тебе обоснованной и адекватной критики) Раз критикуют, значит заинтересовываешь.
Спрут, советую понять, что такое отказ.
Так вот отказ — это количество людей. которые пробыли меньше 15 секунд.
У тебя 40% таких людей. Я даже в посте ответил, почему так бывает.
И ты сам знаешь, что это плохо. Очень плохо.
По поводу статы — Спрут, я вон на Мауле даже пароль дал. Две недели назад :) Любой может его получить, если хочет убедиться в статистике. =)
Напиши в скайп скину :)
Я ничего не скрываю.
Не вдаваясь в дебри анализа, лишь скажу, что в случае топсапы это просто проверка наличия новых постов/ответов, что вполне укладывается в 15 секунд. Другой вопрос, что один человек так за день заглядывает раз десять) Для меня очень плохо — когда с закладок всего 10-15%.
Ты играешь в шпионов? Да, я уже в прошлых постах нашел скрины стат. Если ты проповедуешь «я честный и открытый человек, мне нечего скрывать» — открой статы для всех, чтобы любой мог посмотреть и проанализировать, а не искать по другому форуму пароль, лазить по коментам или стучать в скайп.
Я хоть и сторонник открытости, я понимаю, что у других могут быть свои убеждения, и что они закрывают от всех заработок, статистику сайтов или реальные ФИО. Но если ты «ничего не скрываешь», почему статистика закрыта? Так и говори — кто хочет подробностей — в личку, я не скрываю инфу только от тех, кому доверяю, а всякие анонимусы идут лесом.
Ну вот ты и ответил на свой вопрос — люди проверяют, нет ли новых постов.
Хорошо ли это с точки зрения seo ? Нет. Очень плохо.
Почему ты пока не получил сильного минуса? Да потому что доля с поиска у тебя маленькая, поэтому ты его не замечаешь.
Спрут, тот кто реально хочет пароль — он просто напишет в скайп и его получит. Я вижу ты преследуешь совсем другую цель.
А по поводу того, открывать мне стату или нет — давай я буду решать, что мне делать с своим сайтом, договорились? :P
С точки зрения сео — да, возможно очень плохо. С точки зрения пользователей — пофиг)
Да ради бога, делай со своим сайтом всё что считаешь нужным) Просто не будь двуличным и называй вещи своими именами. Просто для меня это выглядит очень нелепо и слегка противно, как будто мне продавец смотрит в глаза, улыбается и обворовывает меня на моих же глазах — примерно такое же ощущение.
Если ты везде публикуешь статы и раздаешь пароли — не проще ли вообще открыть статы? Или сеошная религия не позволяет? Да, я знаю, что ты мне сейчас напишешь убедительное с твоей точки зрения объяснение, почему все и каждый должны закрывать статистику своих сайтов. Но мне всё равно, в общем-то, просто если ты хочешь играть честно — играй честно, а не делай вид, что ты белая овечка.
Да, ты прав, я преследую совсем другую цель. Я ужас как не люблю двуличность, а если человек ведет себя так, как ты, это как правило означает очень гибкую совесть, которая может приводить к фатальным результатам типа Константина fuckbiz. Честному человеку нечего скрывать.
Спрут, ты становишься унылым. Пароль от ЛИ я даю любому желающему. Ты к таким не относишься, поэтому — твои проблемы.
Мануал бесплатный, поэтому давай расставим опять точки над и — я ничего не продаю.
И ложил я реально на то, что кому то не понравилась моя подача материала. Даже если это сам Спрут.
Поверь, не тебе обсуждать мою совесть и поступки.
То что ты вообще считаешь, что «открытость» и «я даю пароль от стат любому желающему» эквивалентным, является куда более унылым.
Я говорю про ощущения. Аналогично — когда я читаю книгу, и вижу явную джинсу и product placement — вроде бы и книжка интересная, но к автору ты после этого относишься уже куда хуже, и книгу тоже уже начинаешь читать осторожней. Или как вышеупомянутый Константин считал совершенно нормальным вариант получения хрумера «бесплатно».
Ложи на здоровье. Мое дело лишь посоветовать и задать уточняющие вопросы, чтобы поскорее понять, из какого ты теста и какие цели преследуешь. Уже второй пост подряд для меня становится все более очевидным, что тебе положить на читателей, и ты работаешь только для ПС. В этом нет ничего плохого, нет, но неприятно, когда тебе в лицо тыкают таким наплевательским отношением.
Спрут, я пишу мануал для своей целевой аудитории. Бесплатный мануал. По принципам, которые я проповедую не один год
https://devvver.ru/reklama/
Ты не только мне конкурент(не зря ты попал в список 10 блогов), но и не моя целевая аудитория. Целевая аудитория давно получила бы пароль от Ли. Ты же пришел не за этим.
По поводу Константина — я с ним лично не знаком, не о каких хрумерах не в курсе, поэтому мне сложно понять, о чем ты.
Мне очень близки эти принципы, и я всецело их поддерживаю. Но для меня причиной таких действий является в первую очередь отношение читателей (так как я виду блог для них), ты же почему-то ставишь на первое место именно SEO. Для блога. Зачем?
Я ожидал, что после слов:
«Я очень люблю доказывать свою правоту на деле. Одно дело чесать языком, а другое делать. Помните? Именно так можно найти тех, кто специалист, а кто только бросает слова на ветер.»
ссылку на открытую LI статистику со словами «заходите и удостоверьтесь». А не «кто хочет подробностей, пишите в личку».
То что я не ЦА твоего мануала — не главное. Тоже самое мог бы сказать кто угодно.
Про Константина — ОК, не суть. Я имел ввиду, что всякая большая заподлянка начинается с малых вещей, которые я к своему удивлению замечаю здесь.
Спрут как банный лист:)
Devvver, все правильно делаешь, нет смысла слушать наблюдателей. Они на то и наблюдатели, что могут тока наблюдать. А на дело способны не многие, кому-то лень, а кто-то думает и надеяться, что ничего в итоге не получится, чтобы вставить свое «я же говорил…»
Спрут, зачетно троллишь, но порой идет перебор, при этом сам понимаешь где и в каких местах, но Девввер все прощает, ибо сечет твою сущность ;)
А по сути, забавно читать ваши диалоги «ни о чем» :)
Devvver, примерно с пол года или с год назад я слушал аудиоподкаст от MOBBI(создатель бигпикчи). И там среди тон говен проскользнула инфа о том что на бигпикче они пришли к пяти публикациям в день. Дескать это оптимально сказывалось на росте посещаемости + не было переизбытка постов.
Я к чему, скорее всего для хорошего роста и привлечения аудитории «раз в 3 дня» маловато.
iworkshop, для новостного сайта — маловато, для личного блога — по-моему, более чем достаточно.
А Спрут реально троллит. Читал его раньше. А теперь — извини… :)
Глянул на свой сайт который делал под Адсенс -показатель отказов за последний месяц 17,2%. Да здравствуют СДЛы *CRAZY*
Ну а если серьёзно специально не накручивал там CTR чтобы иметь хорошие ПФ. В принципе оправдывает себя. Сайт не обновлялся месяц. Позиции потихоньку растут.
Для многих сайтов накручивать и не нужно.
17% процентов — тоже не плохо.
Обновление — необходимость только для блогов, где доля закладок большая.
То есть обновление не важный показатель для пс? Если да, то это решает много проблем. Жду ответа. =)
Важный, но только для отдельных сайтов. Для блогов — очень важный показатель.
В который раз убеждаюсь даже на своем блоге.
В том смысле, что есть привилегии от пс?
А где в ЛИ глянуть процент отказов?
Смотрите данные рядом с «1 просмотр» в разделе «просм. на посетителя».
На одном из своих СДЛ процент отказов у меня — 19% (в среднем). Это нормально? Трафик падает(
В разных тематиках по разному. Но на информационных сайтах данный показатель должен стремиться к нулю.
Спасибо, буду знать.
А где в лайвинтернете можно проверить отказы?
Новых -100% 0_0 Как такое может быть? Или среднее арифметическое высчитывается по какой-то другой формуле?
По всей видимости да, меня самого удивило это.
Очень радостно видеть, что просмотр двух страниц — считается нормальным для блога. :) Как считаете, если сайт был переделан месяц назад где-то, показатели отказов будут высчитываться с нуля (ведь яндекс переиндексировал страницы, должен понимать, что все изменилось).
Или же он будет по прежнему считать с начала существования и потихоньку вытеснять совсем старые данные?
Показатели учитываются по апам поведенческих факторов, которые бывают в среднем раз в 2-3 месяца. Итого новые результаты будут учтены после 2-6 месяцев. Старые результаты фактически веса не будут иметь.