продажа ссылок в ГГЛ(GGL)После продажи больше 40 сайтов я посмотрел на свой доход по другому.
Осталось много сайтов, которые монетизироваться могли только ссылочными биржами типа сапы или ГГЛ.  У меня была небольшая пачка статей, которые я написал  еще заранее , но так и не опубликовал. Примерно прикинул и получилось, что только с ГГЛ на своих сайтах можно получить дополнительные 500 и более долларов в месяц.

Сказано — сделано.  Я раньше не выступал в ГГл как вебмастер, точнее ссылки публиковались, но этим занимался или мой брат или другие люди.

Мне показалось — нет ничего проще — зашел себе, вставил статью, оформил и опубликовал. Но не тут то было.

Я столкнулся с тем, что оптимизаторы даже не знают правила биржи и публикуют просто не реальные требования для выполнения задания.

В начале я отклонял такие задания — но потом подумал — какого хрена? Я же не нарушаю правила биржи, значить имею право публиковать статьи.

При этом иногда возникали дебильные ситуации. Разместил ссылку, отклоняется, в сообщениях написано:

ggl-1

Ахренеть!  Действительно, сайт  вообще не релевантен запросу оптимизатора. И это он видел, когда присылал мне заявку. Получается мне нужно писать специально статью под его сайт. Но простите, это не Миралинк! Сообщаю оптимизатору.

ggl-2

Получаю ответ :

ggl-3

О, оказывается оптимизатор читал правила! Только он их трактует так, как ему хочется. Более того, пытается указать мне где размещать ссылку, что запрещено правилами ГГЛ. Более того, скажу еще, что указанная страница имеет pr и стоит в разы больше, если бы я с нее продавал ссылку.

Думаю — зажрался ты, оптимизатор. Но я добрый дядя, стучать не буду в ГГЛ, предупрежу, дабы не кукарекал:

ggl-4

Похоже мне попался «упоротый» оптимизатор:

ggl-5

Ну раз просил — жалуюсь в ГГЛ — в арбитраж. Как вы сами понимаете — арбитраж становится на мою сторону и мою ссылку принимают.

gogetlinks

К чему пост? да к тому, что последнее время оптимизаторы офигели. Они сами придумывают правила по размещению контекстных ссылок и заметок.

Вот пример реального бреда что мне приходило:

1. Анкор желательно включать в TITLE страницы или H1.

2. Старайтесь использовать тематическое для изображение для постового(сайт вообще не тематичен).

3) Употребить обязательно в описании все ключевые слова (а там 11 ничем не связанных слов)

4) написать описание для контекстной ссылки. Минимум 2 предложения.

pravilo

И так далее.

Кто то может сказать — мол чего докапываешься? Ты на одной стороне. Нет, я также работаю с биржей как оптимизатор и не предъявляю ничего подобного в требованиях.

Откуда вообще ноги растут от подобных требований? Не секрет, что много сайтов делается специально под биржи. И такие сайты отдаются на «постинг», то есть посты пишутся рерайтером за копейки. Создателям сайтов абсолютно насрать на сайт — через 4-6 месяцев он выжмется и его продадут, засунут в сапу и так далее. А страдают нормальные СДЛ проекты.

Вот таки дела малята.

Автор

С 2007 года занимаюсь созданием контент проектов и их монетизацией. Seo специалист, блоггер.

26 комментариев

  1. cyberflow Ответить

    Не удивлен.. Наглость — второе счастье.. Вот вы вошли в спор с данным оптимизатором, а еще 5 — нет.. Вот и получил он ссылочки покруче, а денег меньше )

  2. DeroDrol Ответить

    Я сам вообще ни разу не работал с ссылками как вебмастер. Теперь и не буду, хотя догадывался, что это похоже на работу кпирайтера на фрлансе.

  3. seojazz Ответить

    Тоже сталкиваюсь с таким регулярно. Работаю по обе стороны баррикад, но позволить себе наглеть в качестве Оптимизатора — не поднимается ничего. Раньше делал четко согласно правил, не отклонял заявки с «мутными» просьбами и потом ссылался на правила, воевал месяцами в Арбитраже и все такое… Потом просто понял, что это тупо потеря времени. Проще заГБЛить нафиг оборзевшего оптимизатора на этапе рассмотрения заявки, чем тратить свое время на него потом. Даже на серче просьбу писал, чтобы ГБЛить на уровне аккаунта, т.к. с дебилами работать не хочется по всем его проектам, а не только по одному. Однако, такое, скорее всего не введут, ибо не выгодно это GGL. Да и Арбитраж в бОльшей степени реагирует и играет в пользу Оптимизатора, т.к. банить на месяц Оптимизатора чревато потерей денег самому GGL.

    • Devvver Ответить

      Проблема по настоящему еще больше. Дело в том, что в будущем будет ГБЛ использоваться как рейтинг для оценки. То есть получается я хочу работать по правилам ГГЛ — в будущем я за это могу еще и поострадать. Вот что мне не нравится. Проблему можно решить по другому — заставить проходить модерацию требований в описании.
      А тот кто требует того, что запрещено правилами самой биржи — наказывать, ограничивая к примеру по времени или еще каким то хорошим методом.

  4. Sergius Ответить

    Я тоже раньше бодался с оптимизаторами, но потом бросил, просто отклоняю подобных «умников», время тратить на них не хочу. Бывают такие, правда редко, что после публикации постов им что-то не нравится и они мне указывают, я просто удаляю их ссылку и гудбай. Время еще тратить. В описании к сайтам сразу указываю, что если не тематика, то только заметка и никаких h1, title и тому подобное «нахальство».
    ПЫСЫ: Был такой случай в ротапосте у меня. Опубликовал постовой, ну и пару ссылок на свои посты поставли для перелинковки. Оптимизатор мне пишет, я же написал, чтобы других ссылок не было в посте, в смысле внешних, я в обратку объясняю, что это внутренние ссылки, тот уперся, мол, удаляй их и все. Он даже не знает, что такое линковка и все такое и куда-то лезет еще. Короче, снял я эту ссылку, на хрена они нужны спорить с ними. Кто в теме, те заказывают и все норм.

  5. Евгений Ответить

    Тенденция поисковиков такая, что ссылка сейчас должна быть не просто размещена, а еще и передавать свой вес. Для этого долна быть размещена в близкой по тематике статье и на странице с как можно меньшим кол-вом внутренних ссылок. Если вы этого не понимаете, значит вы хуевые вебмастера, цель которых просто забить свой сайт ссылками, быстро срубить бабло и дождаться года после размещения и слиться. В ггл есть сайты с большим тицем которые размещают только в близких по тематике статьях и при этом зарабатывают не первый год, а количество размещений уже превышает 5000 тыщ, при этом не теряя трафа. Догадываетесь почему? Потомучто они умеют думать!

    • Devvver Ответить

      Давайте высылайте на мыло сайты в ГГЛ с 5К внешних беков, думаю тут вам многие спасибо скажут за такой ГБЛ :-D

  6. Алексей Ответить

    Devvver, 5000 тыщ это не 5к — это 5.000.000
    Так что Евгений либо тролль, либо школота или и то и другое =) .

    P.S. еще и seo мифов начитался.

    • Devvver Ответить

      Нет, я обратил внимание, что много кто пишет символ К добавляют еще слово тысяч. Так что 100% не троль.

  7. Lumen Ответить

    Полтора-два года назад работал в ГГЛ как вебмастер. На примере площадки тематики стройка. Принимал все заказы подряд и ни разу не получил возврат на доработку. Размещено было более 500 постовых. Все нетематичные ссылки были размещены в тематических статьях, которые подходили и для моего сайта и для оптимизатора. Секрет был прост: ссылка про кассовые аппараты размещалась в статье про строительство/ремонт рынка, ссылка про хостинг-услуги размещалась про строительство дата-центра, ссылка медицинской тематики размещалась в статье про строительство/ремонт какой-нибудь больницы. Для сайта постоянно приходили задания с одними и теми же текстами заказов, что свидетельствовало о его нахождении в БЛ оптимизаторов.

    Потом, правда, надоел такой заработок, т.к. не об этом надо мечтать.

    Я к тому, что в любой тематике можно так сделать. У вас сайт про детей, а ссылка про бизнес… значит пишите, к примеру, про то, как воспитать из своего ребенка будущего бизнесмена, или как воспитывают детей знаменитые бизнесмены, или как их воспитывали.

    Так всё легко. Причем вам даже копирайт не нужен, т.к. уже давным-давно всё написано другими. Просто рерайтите и всё. В результате все счастливы да и вам заказов больше.

    • Lumen Ответить

      Забыл еще написать. Это не оптимизаторы придумали такие требования, а тенденции SEO такие. К тому же, в Миралинкс идти не удобно, т.к. это дополнительные затраты и время на написание контента.

      Лично моё мнение насчет этого всего сыр-бора: во всём виноваты создатели ГГЛ, т.к. при его создании оптимизаторы явно не принимали никакого участия. В этом очень просто убедиться посмотрев критерии при поиске плошадок. Там нет ни возраста, ни региона, ни нормальной рубрикации, ни нормального сортирования, ни настройки дипазона цен. Всё что нужно было придумать (точнее почти всё), уже есть в Sape, но создатели ГГЛ решили создать опросник в теме на сёрче и игнорировать его =)

    • Devvver Ответить

      Обратите внимание — я говорил о СДЛ проектах. Вы реально представьте сейчас данный блог. Если я под ключ «рецепты для пароварки» начну постить seo статьи с намеком под seo тематику — у меня все подписчики разбегутся, ибо подубную хрень они читать точно не собираются.
      Я говорю о СДЛ, где нельзя подстраиваться под оптимизатора. Оптимизатор должен подстраиваться и выбирть тематики, которые пересекаются с его.
      А на практике вы описали как монетизировать типичный ГС под биржи.

      • Так если вы приняли задание данного оптимизатора с нетематической ссылкой, значит ваш сайт ГС =) Потому что на СДЛ никто не размещает нетематические ссылки в ГГЛ.

  8. SEO Бич Ответить

    Если честно, то из 73 размещенных ссылок, ни разу претензий не возникло. Хотя это может быть потому, что я заранее отклоняю какие-то не годные площадки. И авторассылка по тематическим площадкам немного спасает, хотя не всегда заявки идут именно на то, что подходит.

  9. Ру-Англ Ответить

    ГГЛ хороша или даже хорош тем, что там легко подобрать сайты по теме, близко к теме. Большинство пишет статьи и размещает хорошо, часть для галочки. Ничего не поделать.

  10. MarketSamurai Ответить

    В итоге получилось заработать то что хотел?

    пс. а когда запускаешь марафон по СДЛ?

  11. livandos Ответить

    Лично моё мнение насчет этого всего сыр-бора: во всём виноваты создатели ГГЛ, т.к. при его создании оптимизаторы явно не принимали никакого участия. В этом очень просто убедиться посмотрев критерии при поиске плошадок. Там нет ни возраста, ни региона, ни нормальной рубрикации, ни нормального сортирования, ни настройки дипазона цен.

  12. seo-coding Ответить

    Да пиздец. Оптимизаторы те ещё утырки. Если вижу больше двух требований в задании, сразу отклоняю ибо высок % вероятности что это дибилоид который за каждую копейку жмется. И в черный список сразу заношу.

  13. Агент 00x Ответить

    Сталкивался с таким бредом в ротапосте, вообще не заработаешь. И заявки все не тематические шлют.

    В миралинксе та же фигня после того как они сделали совершенно неудобную навигацию вместо распределения площадок по категориям. Раньше слали нормальные статьи, теперь все не тематические. Ужас.

    По-моему среди создателей бирж сидят не меньшие упоротые, чем оптимизаторы.

  14. Иван Ответить

    Картинка понравилась :-D
    Уже в третий раз в этот пост захожу чтоб поржать =)

  15. Johny Walker Ответить

    Я в гогете работаю уже года 3 точно, даже книгу писал по модерации gogetlinks, и то, что у вас в начале поста, это еще цветочки.
    Есть такие, что и на личности переходят, и статья должна быть не менее 2500 збп, картинки брать только с их сайта, вернее не сохранить и загрузить, а вставить с их кодом. И так далее..

  16. Николай Ответить

    Друг мой, это бизнес. Не нравится? Создай свою биржу с блекджеком и шлюхами =)

    • Devvver Ответить

      Администрация по ходу негодует :)

  17. gadget-service Ответить

    Кс ожалению ГГЛ поздно закрыл URL — Я ша все спалил!

Написать комментарий