Данная статья носит практический пример закупки ссылок в 2019 году. Сейчас уже устарели многие методы оценки траста сайтов по ссылочному профилю. Яндекс и Гугл давно используют поведенческие и другие факторы для оценки сайта. Более подробно я об этом рассказывал в посте о влиянии ссылок в 2019 году.
В прошлом посте я уже объяснил почему под Яндекс очень плохо работают ссылки. Причина банальна — алгоритм поменялся еще в 2013 году , а ссылки как закупали по старым методам — так и продолжают.
Чем же тогда анализировать? Ранее я уже выложил в паблик свою программу RealTrust для анализа видимости сайтов в поиске. Скачать ее можно по кнопке, описание ее тут.
Как использовать программу RealTrust для анализа доноров:
Для теста я решил представить что я хочу закупить ссылки на сайт из кейсика.
Что сейчас актуально из бирж? Миралинкс, GGL, Ротапост — важна не биржа, а сайты с которых можно купить ссылки. Sape я последнее время перестал использовать. Очень малое количество рабочих доноров, при условии что фильтровать по тематике — доноров просто не остается.
Поэтому для демонстрации я решил использовать GGL. Для начала делаем выборку — тематика «Туризм», доноры до 1000 рублей ссылку.
Получаем список доноров:
Сразу видно — доноров очень мало. Их хватит на продвижение 3-4 запросов, а значит придется закупать и нетематические ссылки.
Запускаем программу RealTrust, вбиваем список доноров и получаем:
В случае если вы закупаете ссылки не на новый проект — можно использовать дополнительную возможность вывода пересечений запросов с вашим сайтом:
Как оценивать доноров по видимости?
Первое — определитесь с своей стратегией продвижения. Вы продвигаетесь только под Яндекс? В таком случае можно пренебречь данными по Google, просто отсортировав результат по Яндексу:
Далее вы должны понять принцип отбора сайтов:
- Слабый донор — сайты до 5000 запросов в топе
- Средний — от 10000 запросов
- Мощный донор — от 50000 запросов
На данном этапе создания своей программы я не стал создавать автоматическую систему выдачи рекомендаций по тому стоит ли покупать ссылки с донора. Причина банальна: количество позиций по ключам может иметь зависимость от количества страниц на сайте донора. Другими словами вполне логично что сайт имеющий 10000 страниц имеет больше ключей в топе чем сайт с 100 страницами. Но это не значит что донор с 100 страницами хуже.
Определить количество страниц на доноре — большая проблема. Если сканировать сайты — на это уйдет много времени. Самый простой метод — это определение количества страниц через Яндекс XML. В будущем я добавлю поддержку определения реального траста сайтов, но вам придется тратить свои лимиты Яндекс XML. Это все ради того чтобы программа была бесплатна.
Ну это я отвлекся. Продолжаем работу, удаляем все домены с видимостью меньше 5000. Это можно сделать кликнув 1 раз на название домена и нажатии на клавиатуре на кнопку DELETE.
После фильтра остается 8 доноров. Просматриваем все доноры вручную для оценки их качества. Открыть домен в браузере можно двойным левым кликом мыши.
Просмотрев вручную доноров я бы выделил один сайт — spbhotel.su . Я бы не стал покупать с него ссылки. Копипалст, генерированные страницы маршрутов — Яндекс не особо любит подобные приемы и вполне может выплюнуть из индекса весь сайт наградив фильтром.
Что имеем на выходе? Программа сэкономила куча времени, а самое главное отфильтровала доноров которые не имеют позиций в Яндексе. Тут важно помнить, что если сайт не имеет позиций это не обязательно указывает на то что донор плохой. Контент вполне может устареть на доноре и он выпадет с топа. Поэтому если вам мало доноров ссылок можно не фильтровать так жестко и просматривать доноров без позиций вручную. Возможно среди хлама найдете достойный сайт.
Видимость сайта в поисковых системах — одна из основных метрик для оценки траста, но не единственная. Под Google можно использовать старые методы оценки на основе ссылочного профиля. Но в будущем Google уйдет от такого метода передачи траста и видимость в Гугле станет еще более актуальной.
Ну и вместо предисловия: чего вам не хватает в программе? В случае внедрения оценки донора по ссылочному профилю (тот же DA, Moz) — готовы ли вы платить за данные оценки донора?
77 комментариев
Все)) софт от Алаича кидаем на полку?
Под Google годится.
Алаич забросил свой чектраст еще 2 года назад, его давно на полку.
и чектраст цифры «пальцем в небо» и алаич кидала с компарсером своим)
Почему это Алаичь кидала? Я очень хорошего мнения о нем как seo специалисте.
Фигня
Кто из вас настоящий то?
Можно также проверять число запросов конкретного сайта в ТОП-10 по keys.so — вбиваем сайт и анализируем по Яндексу например (регистрация при этом не нужна).
Если у сайта есть запросы в ТОП-10, например больше 5, то уже можно понять, что домен как-то может быть полезен для размещения ссылок. Если в ТОП-10 нет ничего — значит мусорный домен.
К сожалению у сервиса ограничение 5 анализов в сутки на IP. А дальше или плати по 299 рублей за каждый анализ или покупаю премиум за 1500 рублей.
Получается если анализ хочется сделать бесплатно — нужно с прокси возится.
А если ссылок много (как часто бывает при покупке ссылок с крауда, где среднее число ссылок 100-200 штук) получается геморрой.
Ясно, думал без ограничений…
Opera с включённым vpn. Кончились лимиты = закрывает и открываем новую вкладку.
Ну про это я в курсе. Как много ссылок вы анализируете за раз? У меня к примеру это примерно 300-400 ссылок.
А каким сервисом чекается видимость? Мегаиндекс?
Букварикс.
Я)) кто с большой буквы — fake
По ходу клонов придется наказать :)
Жень, на заспамленность донора по твоему не стоит обращать внимание? Вижу с большим к-вом исходящих и с хорошей видимостью.
Херсон — forever (завсегда — это серьезно!))
При условии что видимость хорошая — можно не смотреть.
Еще раз — доноры нужно просматривать вручную. Проблема скорее не количество внешних ссылок, а нетематичность донорам.
Вторая проблема — нужно смотреть количество публикуемых ссылок в день. Например если в день публикуется по 5-10 ссылок в день, то шанс что сайт сдохнет через 1-2 года довольно большой. При условии что не будут публиковаться обычные статьи без ссылок.
Я думал прикрутить количество ссылок — но данные бесплатные только у Linkpad и они безбожно устарели.
Хороший софт. Может я что-то упустил. Эта видимость она на какие показатели сайта опирается то? насколько сайт раскручен в той или иной ПС?
Это видимость вашего сайта по основным ключам по семантическому ядру.
Если вас интересуют конкретные запросы — можно воспользоваться самим сервисом https://www.bukvarix.com
у каждого хорошего SEO свой алгоритм отбора доноров, у меня к примеру свой проверенный метод и он меня вполне устраивает и главное работает)
так что правильнее назвать статью «как Я закупаю ссылки»
Сегодня я — завтра другие. Моделей закупки ссылок не так уж и много.
В данный момент 80% формул связаны с ссылочными факторами. Я предлагаю будущее.
Почему не использовать серпстат для анализа видимости? Они пишут что у них самые полные базы
Можно и Serpstat. Только 2 проблемы
1) 70 долларов в месяц API. А моя программа бесплатная :)
2) Перепродажа доступа к данным у них запрещена.
Боже мой, видимость — это самый последний фактор для продвижения. Как раньше ****** в ссылочном думали, что есть «усиление ссылок переходами», так теперь думают, что ссылки с сайтов с большой видимостью — самые лучшие. Детки, банальный говносайт с трафиком с агрегаторов и соц.сетей, но с прокачанным ссылочным, будет лучшим донором, чем вылизанный сдл с видимостью овер100500. Оптимизаторы сначала слушают таких «экспертов-теоретиков», а потом воняют на форумах, что ссылки не работают.
Спасибо за ваше мнение. Вот только техника проверена на моих сайтах — все работает :)
А вот «усиление ссылками» действительно никогда не работало, это был чисто маркетинговый инструмент для повышения продаж.
Ну а как вам качество размещения ссылок в GGL ?) гавняно же размещают. Влияет ли ссылка с новой статьи? или лучше со старой?
Проблема с качеством была и будет. В GGL меня больше смущает не качество, а стоимость.
По поводу ссылок — лучше в новой статье. Если есть старая статья которая очень тематическая и она есть в топе по нужному запросу — однозначно брать с нее.
Добрый день, а есть ли возможность прикрутить возможность использования проксей к вашей программе.
Полагаю, за большое количество обращений к сервису букварикс происходит блокировка.
Данная ошибка говорит о разрыве соединения в момент запроса, другими словами — disconect. Это не проблема Букварикса.
Перезапустите программу и попробуйте еще раз.
Спасибо, Евгений, заработало!
Но если большой список урлов для проверки прокси, в любом случае, будут полезны для создания многопотоковости.
Подумаю над этим. В теории это однозначно поднимет скорость парсинга данных.
Хотелось бы, чтобы парсинг можно было поставить на паузу, и потом возобновить.
Хотелось бы, чтобы таблица с результатами парсинга растягивалась на весь экран при переходе в полноэкранный режим
В будущем, готов купить этот софт, либо оплачивать подписку (за разумные деньги, разумеется)
Паузу не делал — сделал кнопку STOP.
По поводу растягивания — сделал.
О платной версии пока не идет и речи.
Почему-то при проверке большого списка (примерно от 50 площадок), всплывает «Ошибка HTTP/1.1 429 429». Программа при этом зависает, и её активное окно не открывается, просто висит в панели задач.
И ещё просьба — возможно ли сделать так, чтобы список площадок, по которому была последняя проверка, сохранялся в программе после её перезапуска?
Спасибо.
429 ошибка лечится очень просто — в окошке есть возможность вбить задержку, по умолчанию она 3000 миллисекунд. Увеличите это значение хотя бы до 5 секунд.
Это не проблема моего сервиса, это проблема API Букварикса — очень много запросов и сервер ограничивает количество.
Евгений, классная прога у вас получилась, большое спасибо за нее, интереса ради проверил свои сайты, все справедливо, в отличии от чектраста, который непонятно как свой траст левой пяткой высчитывает. Хочу спросить, вы видимость сайтов в яндексе и гугле берете по тому же принципу как это делают известные сервисы: ахрефс и семраш, только последние показывают видимость только в гугле, или как то по другому. В описании написано, что «Сервисы получают ее путем парсинга по основным запросам из Wordstat.», это для яндекса, а для гугла, как ахрефс и семраш или как-то по другому?
И еще нашел маленький баг, в принципе он не страшен, но все же, если кликать в реалтрасте переход на сайт, то если сайт-донор все еще находится на незащищенном протоколе, то будет выдавать ошибку, так как все переходы в реалтраста по умолчанию идут на версии сайтов с https, даже если сайты доноры все еще на http.
Сервисы высчитывают видимость очень просто. У них есть к примеру база на 1 миллиард запросов.
Выкидывают все запросы меньше 50 частотности. Остается 50 млн.
Далее по сканируют сайты в выдаче по запросам, отсекая пересечения.
Раз в 1-3 месяца повторный скан.
Баг поправил.
Скачал актуальную версию программы сначала с этой страницы, потом с той, на которую ссылка в статье (перед кнопкой); запустил — почему-то не вижу добавления кнопки Стоп и региона Спб.
Перезалил, попробуйте еще раз.
«Перезалил, попробуйте еще раз.»
404 на обоих страницах, к сожалению.
Моя вина. Еще раз поправил.
Теперь всё работает. Благодарю!
В туристической тематике, каков примерный диапазон цены за ссылку?
Не понятно — имелось ввиду продажа ссылок? Тогда цена не отличается от других ниш.
Возможно имелась цена клика — она в пределах 8-12 центов.
Нет нет, я про покупку ссылок. Т.е. сколько они примерно должны стоить? Я был на линкбилдере, там по 200 руб за штуку, но они вставляют ссылку на какие-то ресурсы, которые самому не выбрать. Тут в статье конечного немного другое, вы пишете про доноры, но на них же есть какой-то оптимум по цене, если так можно выразиться.
Стоимость ссылок начинается примерно от 300 рублей («вечные»). А дальше все зависит от параметров сайта — посещаемость, позиции, ИКС, ссылочный профиль и так далее.
Спасибо
Привяу !
Какая-то ерунда — выбирать доноров по количству ключей в ПС. Проблема тут в том что если ты разместиш говностатью на мегатрастовом ресурсе, то тебя это не спасет. Переходов не будет, статья не зацепит ключей. Необходимо размещать очень хорошие статьи на тематических площадках которые на заспамлены рекламой. Годная статья получит трафик, а ссылки из первого экрана начнут уводить посетителей к тебе. Годная статья больше понимается как статья написанная под ключи, довольно приличного объема и с картинками и с подзаголовками списками и табличками и роликами.. Даже дешевый рерайт под ключи в 10кб уже будет в 100 раз лучше говностатьи на 100 рублей. При этом ты сможешь использовать потенциал всех площадок, особенно небольших, т.к. вероятно что небольшие площадки имеют узкую направленность и играет особенно на руку.
Успехов Див !
Очередной консерватор живущий прошлым. Именно поэтому и говорят что seo умирает. Люди не хотят меняться.
Зайди в топ Яндекса. Море сайтов вообще без ссылок. Как они туда попали? Какие факторы работали?
Ссылочные факторы исключены!
А далее проведи эксперимент — закупи с такого сайта ссылку на свой. И ты будешь удивлен — ссылочное отлично передается.
Дык яндекс икс вроде все , что вы тут пытаетесь посчитать, и показывает?
Не совсем, хотя ИКС тоже можно использовать как фактор фильтрации для покупки ссылок.
Проблема в том, что ИКС для ГС=0 , а для любого сайта имеющего хоть небольшой трафик — 20.
А вот дальше получать ИКС очень сложно по аналогии с ТИЦ. В результате 80% сайтов имеют ИКС в пределах 20-50, что не позволяет правильно оценить какой из них ГС или нет.
Кроме этого сайты без позиций, но с трафиком могут иметь ИКС. То есть ИКС скорее всего имеет зависимость от трафика, а не только позиций. А значит наганяя трафик можно получать большие значения ИКС. Учитывая возможности по генерации бототрафика я бы не стал его использовать как главный источник для фильтрации.
Евгений, спасибо за программу.
Столкнулся с проблемой.
Если открывать домен в браузере двойным кликом, то автоматом добавляется https://
Из-за этого сайты на http не открываются
Исправлю в следующей версии. По идее фиксил, видно все равно баг вылез.
Раньше пользовался связкой xtool под FF + sape. Я так понимаю что xtool уже не актуально?
Базы там устаревшие.
14 доноров это очень мало? Получается с 4 доноров размешаешь ссылку на продвижение одного запроса? Запрос ВЧ?
СЧ запросы. Но тут важно понимать, что мощные ссылки являются скелетом, если не выхожу в топ — закупаются дополнительные форумные ссылки.
Приветствую. Я в SEO новичок, поэтому хочу спросить, какое кол-во ссылок нужно приобрести что бы сайт начал работать, 10-50-100?
Процесс покупки ссылок — постоянный процесс. Не рекомендую покупать 100 ссылок за раз а потом ждать год результатов. С начала сайта рекомендую закупать по 5-10 ссылок в месяц на разные страницы. Главное уделять качеству ссылок. Можно покупать меньше ссылок, но качественнее. Запомнить что дорогие ссылки — не панацея.
Спасибо. Вчера зарегистрировался на Gogetlinks, буду разбираться, до этого разместился в платных каталогах, типа nowfollow. Если это интернет магазин, ссылки покупать на группу товаров или можно на отдельный товар или нужно миксовать? Так же планирую создать группу в facebook и vk ну и статейки какие нибудь заказать. Думаю разместиться на бирже труда, типа hh, читал что помогает набрать ссылочную массу, но некоторые не советуют, что скажите?
По поводу закупки ссылок — закупайте для общего траста — на главную и на разделы. Можно без анкоров или брендовые.
По поводу группы или отдельного товара — зависит от конкуренции. Если можно сразу двигать категорию — почему нет?
По поводу бирж труда — да, так некоторые делают.
Здравствуйте, возможно не по теме, но все же задам вопрос. Как определить количество ссылок и формат (статьи, форумы, вопросники, блоги ) для продвижения сч инфосайта? Контен качественный и долго был в топе, потом начал скатываться. Попробовал вернуть ссылками, но он слетел еще ниже до пятого десятка. Подобных ситуаций наблюдаю сейчас много. А причину определить не могу. Помогите разобраться, заранее спасибо!
Нет четкого количества. Но как правило на не сильно конкурентный СЧ надо ссылок 5-10. Но учитывая что после ссылок сайт падает — что то не так делается.
По поводу падений страниц которые уже были в топе — читал это
https://devvver.ru/seo/chto-delat-s-vozrastom-i-vremenem-zhizni-kontenta/
и это
https://devvver.ru/seo/vremya-zhizni-kontenta/
?
Да, статьи читал, статьям до двух лет, например перец чили, вылетать начала статья спустя год и уже даже в десятку не дотягивает. сейчас провел еще манипуляции по ссылкам, посмотрю изменения. Нашел несколько доработок по оформлению контента у конкурентов, тоже правлю. посмотрю, что получится.
Глянул ради интереса. Ваша статья не совсем релевантна запросу, точнее там не то что хочет пользователь. По топу видно, что его больше интересует общая информация, применение в кулинарии, описание полезных свойств и так далее. А у вас 50% статьи описание сортов.
Так что страница могла вылететь по плохим поведенческим факторам из топа.
Еще вижу что у вас не одна статья на эту тему — ходите на грани фола — можете попасть под канибализацию запросов. Очень советую проверить все выпавшие статьи.
Спасибо, Евгений, я как-то прощелкал этот момент.
xtool уже не актуально?
Давно очень.
Здравствуйте.
Спасибо за статью, за программу.
Вот такой момент заметил в статье:
«Просмотрев вручную доноров я бы выделил один сайт – spbhotel.su . Я бы не стал покупать с него ссылки. Копипалст, генерированные страницы маршрутов»
Скажите, пожалуйста, о чем тут идет речь и как Вы это определили?
Спасибо.
Ну копипалст можно определить по выдаче или воспользоваться сервисом антиплагиата. А по поводу генерированных маршрутов — посмотрите в индексе Яндекса весь хлам
с страницами типа _https://spbhotel.su/marshrut-48-tramvaya-raspisanie-dvizheniya/
Кстати данный донор размещает рекламу азартных игр и с таких сайтов вообще лучше не брать ссылки — может прилететь РКН.
Евгений, подскажите пожалуйста по такой ситуации, когда статья качественная и основные запросы по сч в топ 3, но в какой-то момент удаляют часть ссылок, после чего запросы буквально за пару месяцев улетают до седьмого десятка. Сделал новые ссылки, но весомого результата пока нет, лишь в пятидесятку вернулись основные запросы. Что можете порекомендовать предпринять для возвращения запросов в топ? Спасибо!
Для начала проследить — не выпали ли другие страницы по запросам в это же время. Дело в том что часто после снятия ссылок сайт остается по запросам за счет поведенческих факторов.
Если все таки в это же время другие страницы не выпадали и проблема локальна — убедиться в том что прошло минимум 4-5 месяцев после установки ссылок. Это минимальный срок после которого ссылочное начинает хорошо передаваться.
Если все так — наращивать ссылочное, обращая внимание на то чтобы не было точных вхождений по которому продвигаешься. Это одна из причин по которой сайт подходит близко к топу но не может зайти в топ 10.
Насчет подсчета количества страниц сайта: а почему бы в яндексе не использовать оператор site:site.ru, который отдает Нашлось Х результатов. Парсить только значение X.
Почему так не сделать?
Так можно сделать. Но эти результаты выдаются не правильные.
Правильные результаты даются только когда докликать до последних результатов выдачи.
А что насчет сервиса checktrust ? При закупе на GGL использую его, результатом доволен
Если вы им довольны то к чему вам мое мнение?