Правильная покупка ссылок в биржах для продвижения сайта

правильная покупка ссылокОдним из методом продвижения сайта является покупка ссылок. Несмотря на все заявления ПС про борьбу с покупными seo ссылками – это самый действенный метод продвижения сайта. Пока ничего нового не изобрели – будет эра ссылочных бирж, линкопомоек и сайтов под сапу.
Скажу сразу, в сапе я выступаю в основном как покупатель(рекламодатель).
В свое время(2008 год), когда у меня в бан ушли сайты с продажей ссылок(напомню, тогда АГС 17-30 не было, был просто бан в Яндексе), я сконцентрировался на покупке ссылок.

У меня до сих пор есть сателлиты и сайты, продающие ссылки. Но упор на них я не делаю, это скорее сайты, которые попали под фильтры и стали бесперспективные.
Итак, прежде чем закупать ссылки в сапе, нужно определиться с стратегией. Многие спрашивают, где выгодно покупать ссылки? В Sape, GGL, биржах статей?
Что лучше, контекстные ссылки с статей навсегда или же не долгоживущие ссылки в сапе помесячно? Ну и самое главное , что интересно читателям – фильтры для правильной покупки ссылок  в sape. Сразу хочу предупредить, что все мои фильтры предназначены для увеличения позиций в поисковых системах Google и Яндекс (ru). О поднятии тиц, продвижении региональных сайтов мы еще поговорим в отдельных статьях.
Начнем с самого главного – закупаюсь я в основном в Sape , другие биржи не признаю, время показало их несостоятельность.
Сегодня обсуждать будем только фильтры для Sape, в дальнейшем будут отдельные посты по стратегии , анкорам. Цель данных фильтров для сапы – не закупаться ссылками, которые являются ГС и практически не передают ссылочного.
Итак, для начала разберемся, какие ссылки не стоит брать.

1) Ссылки, которые визуально не видны (display: none), а также вынесенные за пределы видимого окна, спрятанные под версткой и так далее.

2) Ссылки, цвет который сливается или очень близок по цвету с фоном.

Теперь критерии для выбора донора (сайта, с которого мы будем брать ссылки)

1) Проиндексируемость поисковыми системами Google и Яндекс. Тут важный фактор – это более менее одинаковое число страниц в обоих системах – признак хорошего контента.

2) Наличие правильного robots.txt на сайте. Подразумевается закрытие дублирующих тегов, текстов на сайте. Если это не сделано – донор – сайт пациент для АГС.

3) Наличие уникального, не генерированного контента.

4) Малое количество внутренних и внешних ссылок.

5) Общая не заспамленность сайта, количество ссылок с страницы, ссылки на пор_но и так далее.

6) Стабильность сайта (длительное наличие в индексе ПС), скорость индексации.

7) Траст сайта, наличие посещаемости.

Пример моего фильтра для закупки –

Основная база сайтовДа
Внешних ссылок до 3
Прогнозируемое число внешних до 3
Уровень домена 2 уровень
Отображать ссылки только с открытыми URL Да
Не отображать сайты, уже купленные в рамках других URL текущего проекта Да
Индексация в Яндекс и Google Да
Домен старше 370 дней
РегионРоссия (смотрите свои запросы)
Тематика YACAваша тематика, часто не выбираю, если доноров мало
Сортировать результаты по (Цене)

Теперь небольшое объяснение. Параметры Тиц и ПР не важны. Сайты с нулевыми пузомерками отлично передают ссылочное, только если они не созданы пару месяцев назад. Обратите внимание, если доноров очень мало – тогда

параметры Отображать ссылки только с открытыми URL можно не выбирать, как и тематику YACA.

В фильтре стоит самая главная цель – купить дешевые рабочие ссылки. Итак, на что стоит обратить внимание при покупке ссылок?

Не покупаем ссылки, которые содержат следующие слова в url
user/
pageN/
tag/
rss/
arhive/
photo/
cat=N&paged=N/
register/
forum/
/category/main/next/N
profile/
index.php?option=com_search/
search/
boards/
/member.php….

И еще море других. Почему не стоит их покупать? Это дублирующие страницы, которых на сайте не должно просто быть. Если они в индексе, значить сайт находится(скоро попадет) под фильтры(АГС). Не рекомендую таких доноров вообще использовать.
Вот пример:

отбор доноров в сапе для правильной закупки ссылок
отбор доноров в сапе для правильной закупки ссылок

Обратите внимание, соотношение проиндексированных страниц неплохое, но на сайте сильное дублирование информации. Страницы с тегами проиндексированы. А это очень большое зло. Даже не смотрю донор, делаю вывод – реальных страниц на сайте меньше 1000 шт, остальное – дубли. Пациент под фильтры, ссылки с таких сайтов не беру.
Есть люди, которые покупают подобные ссылки и потом удивляются, что у них каждый ап 7-15% ссылок отваливаются. Цель – поставить ссылки, которые будут стоять месяцами, так как последнее время время ссылки – очень важный параметр.
Обращаю внимание на форумы. Я покупаю ссылки в них, но только полные посты(темы), а не отдельных посты. Беру скорее для разбавки общего количества ссылок. Считаю, что такие доноры слабо передают ссылочное. С блогов беру ссылки, если нет внутреннего дублирования контента.
По поводу параметров Тиц и Пр. Они не влияют на продвижение принципиально. Ссылка с Тиц 1000 не лучше ссылки с Тиц 0. Сейчас Тиц – это скорее пузомерка для определения качества сайта, а не веса ссылки.
По поводу ПР могу сказать, что те цены, которые дерут за них в сапе – лучше купить пару десятков нулевых ссылок без ПР.
По поводу наличия в ЯК и Дмоз – хорошие , если бюджет позволяет – покупайте ссылки с них. Я стараюсь, чтобы не менее 5% было подобных ссылок.
Теперь по поводу тематики – стараюсь ее соблюдать, но если доноров не хватает – беру не тематические ссылки с сайтов. Цели поднять Тиц у меня нет, поэтому такой вариант подходит.
По поводу посещаемости. Очень важный параметр, всегда если есть возможность посмотреть посещаемость – беру ссылки с страниц таких сайтов.

При покупке ссылок обращайте внимание на количество внешних-(внутренних) ссылок на другие страницы. Обратите внимание на качество шаблона, прочтите пару строк текста, чтобы понять генерированный или нет текст.
Желательно не брать ссылки с сайтов, представляющие полный копипаст. Можно скопировать предложение с сайта и вставить в поисковую строку Гугла или Яндекса – сразу станет понятно, сворованный текст или нет.
Для продвижения сайта очень важно покупать ссылки в бирже только те, которые работают. Сейчас Sape – это большая линкопомойка и только покопавшись, можно найти что то хорошее.

После покупки ссылок рекомендую проверить их с помощью плагина sape firefox (от Wink).
Плагин отлично помогает в покупке ссылок в бирже Sape. Как правило на этом этапе отсеивается еще 50% страниц, так как страницы оказываются не проиндексированные, в Яндексе или Гугле. Рекомендую покупать ссылки только с индексацией обеими ПС,
В заключении хочу сказать, что это только один из серии постов по закупке ссылок и продвижении сайта.

Категория:SEO

AuthorЕвгений Молдовану

С 2007 года занимаюсь созданием контент проектов и их монетизацией. Seo специалист, блоггер и активный путешественник.

  1. Хороший пост. Интересно было бы узнать про закупку ссылок для MFA – сколько в среднем уходит на поддержание позиций на одном.

  2. А как насчет сервиса Rookeee? Там же тоже можно продвигать сайты. Стоит ли пробовать?

    • Руки, Сеопульт и другие не признаю. Это средства для вытягивания денег.

  3. Полезно… спасибо.

  4. А как насчет liex.ru и продвижение статьями? У меня в лиекс 10 статей с сылками на сайт уже более 1 года(на 100 р). При этом посещаемость 800-900 ун/сут., тиц=20, pr=3. Думаю для договременного размещения ссылок лиекс получше сапы. Хотя каждый решает по-своему *OK*

  5. Дэв, а вы под буржуйнет работает? Когда вычитывал блоги про буржуев, находил и ваши комментарии, значит темой интересовались.

    • Работаю, но результаты по сравнению с рунетом очень скромные

  6. Еще проверять кто является первоисточником контента. То же большую важность придает.

  7. Отличный пост. Интересно было бы узнать про закупку ссылок для MFA – сколько в среднем уходит на поддержание позиций для одного сайта.

  8. Ссылки в футере зло?

    • Нет, но вес меньше от таких ссылок.

  9. А какой предел цены за ссылку ставишь?

  10. :( А как Вы относитесь к отсутствию контента на странице или контенту далекого от темы ссылки?

  11. Спасибо, в принципе, понятно рассказано о закупке ссылок. А что по поводу анкоров? Разбавлять или точные вхождения? Если разбавлять, то как?

  12. Никогда не закупал ранее ссылки – теперь хочу попробовать. Сервис GGL, судя по отзывам в инете, сейчас эффективнее и перспективнее, чем сапа… Если имели опыт работы с GGL, подскажите, на какие минусы наткнулись? Большое спасибо заранее

    • Скоро будет пост на эту тему, иследую вечные ссылочные биржи.

  13. Хмм, а я в настройка Сапы сделал по 5 ссылок на страницу… надо будет исправить. А ссылки лучше продавать в автоматическом режиме или самому каждую проверять? =)

  14. Уважаемый Devvver, нет пока никакой информации по вечноссылочным? =)

  15. Спасибо, актуальная для меня статья. Подскажите пожалуйста:
    1. Какими инструментами определять все эти показатели сайтов;
    2. Дайте совет, стоит ли покупать ссылки на сайтах, ориентированных на Россию, даже если у них большой вес, если мой продвигаемый сайт ориентирован на конкретный регион?

    • Уж лучше без региона брать, только не региональные домены.

  16. Большое спасибо за пост!
    С точки зрения продвижения, скажем, игровых тематик, особенно онлайн игр – тут все просто с точки зрения продвижения…
    Меня интересует такой вопрос:
    имеет ли смысл делать сайт с общей тематикой, допустим, “мебель”, не привязывая сам сайт и соответственно тексты на его страницах к региону? Каковы шансы его появиться в топе, если, в любом случае, поисковики выдают сначала региональные ресурсы в результатах поиска по коммерческим тематикам?
    Заранее спасибо за ответ…

  17. Покупаю только с морд, половина проблем по поводу строго отбора решается при первой ручной проверке. Пока полет нормальный.

    Ну а всвязи с последними событиями в Гугл, стоит еще больше внимания уделать тематичности, или хотя бы нахождению такого же (или синонима) слов/фразы на странице где покупаете линк.

    • Дело не только в тематичности… нужно больше уделять заспамленности доноров и анкорам с окружающим текстом.

  18. У кого есть информация про агрегаторы продаж ссылок?

  19. Насчет наличия в url разных длинных адресов, что это дублирующие страницы – ерунда, очень часто это нормальные страницы. В остальном небесполезная информация

  20. Вижу вы знаток =) Посоветуйте чайнику как не проколоться – стоит ли автоматом продавать ссылки? Какова вероятность что автоматом размещенное у меня не повредит позицям моего ресурса?

  21. если вы чайник, то почему бы не доверить продажу ссылок профессионалам? есть такая услуга как доверительное управление сайтами – спецы будут управлять продажами ссылок и по ходу оптимизировать продажу, а вы просто сидеть и получать свой доход.
    конечно за комиссию, но обычно эта комиссия полностью перекрывается увеличением дохода, который является следствием правильной организации продаж.
    те же апс, о которых видимо вы спрашивали выше, этим и занимаются. рекомендовать конечно никого не буду, погуглите и выберите что по душе.

    ЗЫ офигенная капча, только изза нее решил наследить :-D

  22. Devvver, уровень вложенности какой лучше выбирать 1, 2 или 3-й ?
    пардон если вопрос глуп, я только начинающий :)

    • 3 уровень и второй ничем не отличается. Раньше была разница в скорости индексации. Сейчас уже не актуально, ПС быстро индексируют.
      По поводу морд – их тоже необходимо покупать на мощные ВЧ-СЧ запросы.

  23. В силу моей неопытности, объясните мне, пожалуйста, индекс google превышает индекс яндекса раз в 5. Признак скорого ухода под АГС или нет?
    Ну гугл проиндексировал страницы /publ и /download, где отображаются материалы категории.
    Извините, если не в этой теме пишу :( *SORRY*

  24. ===Почему не стоит их покупать? Это дублирующие страницы, которых на сайте не должно просто быть.===
    По профилям, поиску, соглашусь, а вот по тэгам, архивам, категориям и страницам ИМХО спорный вопрос. Морда любого сайта она тоже из дублей. В скайп кинул статистику по точкам входа с Гугла – много на страницы тэгов, категорий и номеров страниц.

    • Я уже писал причину – это вылет подобных страниц из индекса, в результате за 2-3 месяца полностью меняется анкор лист закупки.
      В Яндексе большинство ссылок будет действовать от 3 и более месяцев( видимый результат), поэтому подобное мигание нам не к чему.

  25. Хм, как не странно, но статья всё ещё весьма актуальна. В тоже время рекомендации очень уж обобщенные, я бы сказал, что это микро-минимум, самое основное. Не стоит забывать о темматичености донора, составлении ссылок и их разнообразии. В общем да, если тему развить, это получится целая книга :-D

    • У данного поста есть еще 2 продолжения на блоге. Это не конец =)

  26. Ссылки которые не появились в Я.Вебмастере можно снимать в сапе? Они не влияют на сайт?

    • Я бы не советовал спешить. Я вебмастер не всегда показывает все ссылки + устаревшую информацию.
      Поэтому я подобные ссылки не удаляю, индексация ссылки важнее.

  27. как быстро купленные линки появятся в инструментах для веб мастеров у гугла?

    • Я бы не сильно придавал внимание появлению в панели. Во первых, она глючит, во вторых – появление ее там – не факт того, что она учитывается

  28. Первый раз попробовал закупать ссылки в Сапе. Подобрал анкоры. И сразу пришло извещение – ваш текст оптимизирован на 50% и рекомендации каких слов и куда добавить, чтобы по мнению Сапы текст был оптимизирован. Ну да ладно, рекомендации вроде бы дельные. Попробовал анкоры типа “здесь”, “тут” и сразу получил – “ваша страница оптимизирована на 0%”. Ну это понятно, ведь таких слов на странице вообще нет. Насколько, по Вашему мнению, этот инструмент оптимизации в Сапе целесообразен? И имеют ли смысл анкоры “тут” и “здесь”?

    • Скажу что запросы типа “тут” “здесь” – это фикция.Они не работают. :(
      Стоит больше уделять совпадению ключевых слов в статьи и вашему сайту. При этом последние тенденции – Яндекс и Гугл неплохо определяют тематику и и оптимизацию статьи. С каждым апом требование в точных вхождениях анкоров падает. Это связано с понятием “траст”.

  29. Э..не совсем понял. Если требования к точному вхождению анкоров падает, то это значит что ключевые слова надо просто склонять, по падежам, приводить во множественном числе? И если оптимизируется под запрос “компьютеры”, то это слово хоть в какой-то форме должно прозвучать в анкоре?

    • Давай по терминологии – нужно как можно меньше использовать слово “компьютеры” в анкоре. Поисковые системы и так понимают, что твоя страничка посвящена компьтерам.
      При этом желательно, чтобы статья с которой ты ссылалась была релевантна или имела ключевые слова по твоей теме. Если этих слов нету – юзай в сапе околоссылочный текст с данными словами.

  30. Нет сейчас в Сапе страниц с релевантным текстом по моей тематике. Я естественно применил фильтры о которых говорится в статье. Может поэтому выбор сайтов-доноров и невелик. Возвращаясь к нашему примеру, для запроса “компьютер”, подойдёт такое – ‘на этой странице “подобрал себе” компьютер ‘ (в двойных кавычках ссылка, остальное околоссылочный текст). Я правильно понял?

    • Да, все правильно поняли.
      Если возникнут вопросы пишите в скайп, помогу быстрее. ;)

  31. Спасибо за ответы. Немного прояснилось. А как узнать скайп?Можно на почту? Обещаю не доставать. =)

  32. Привет Devvver, можешь подтвердить или опровергнуть следующее утверждение некоторых товарищей, называющих себя опытными оптимизаторами.

    В общем, часть людей, якобы успешные сеошники (на сколько это правда не представляется возможным проверить – в сети каждый может называть себя гуру), утверждают, что на одном контенте (без ссылочного) можно добиться «килотонны» трафика. Т.е. они говорят: пишите тексты для людей, делайте СДЛ и всё будет, а что будет…?

    Есть у меня блог, я не пределяю внешней раскрутке внимания, но слежу за внутренней оптимизацией: подбираю сем. ядро, делаю перелинковку, не допускаю битых ссылок и т.д. и вот, более чем через 2 года, его посещает чуть-менее 1000 чел. в сутки. Так, как внешней раскруткой я не занимался, то и пузомерки у меня минимальные – одни только естественные ссылки дали ТИЦ 10 и PR 1 на главной.

    Смотрю я на другие подобные сайты в моей же тематике, которым и году нет, но у них трафик 6 – 10 тыс. человек в сутки.

    Статей на моём блоге больше, да и возраст сайта тоже, но посещалка раз в 10 меньше.

    Единственная заметная мне причина большего трафика у более молодых сайтов – наличие внешних ссылок на их сайты.

    Вывод: то ли я делаю что-то не так, то ли утверждение: без ссылочного всё будет в ажуре – туфта полная.

    Не игнорь этот коммент, скажи, что думаешь по этому поводу.

    • Начнем с первого – подобная тактика работает только в одном случае – если сайт уже имеет траст.
      Если вы говорите о методике Пузата и Камчареса, то эти методики не работают, точнее работают, но временно и с трастовыми сайтами.
      Там главная цель – это клепать под каждый НЧ запрос переоптимизированную статью.
      Эта методика в перспективе убыточна. Если хотите услышать почему – отпишите в скайп, объясню.

      • Насчет траста, как его можно относительно быстро поднять? Только ссылками с трастовых сайтов?

        Почему: “клепать под каждый НЧ запрос переоптимизированную статью.
        Эта методика в перспективе убыточна”?

        Если вы не хотите палить какие-то темы или чем-то задеть вышеназванных товарищей, то хоть намекните, что вы имели ввиду, говоря об “убыточности методики в перспективе”?

        Как-то скрытно общаться через различные месенджеры – не совсем удобно.

        Вы же написали материал, на который появился отклик в виде вопросов, так давайте отвечать на них в комментариях, на сколько это возможно.

        • По поводу траста – это комплекс , это не один параметр. Нужно понимать, что трастовый сайт должен максимально похож на сайт, которому ассесоры выставили бы максимальные оценки.
          В разных тематиках параметры ранжирования разные, поэтому сложно указать на те, которые приведут к 100% трасту.
          Также нужно понимать, что траст можно получить только внутренними факторами – без закупки ссылок. К сожалению этот пост о ссылках, а ими добиться траста очень сложно.

          По поводу убыточности перспектив – наверное я скорее напишу целый пост, так как парой предложений ответа дать не могу.

          По поводу скайпа – я дал его не просто так, фактически я ставлю под сомнение целые методики, что привлечет к потоку гавна на меня. Если вас действительно интересует реальная причина, почему методика не работает – я думаю вы выделите время и отпишетесь в скайп, а я на примере покажу, почему не стоит тратить время.

  33. Прошло более 3 лет с момента публикации статьи, а почти ничего не изменилось с тех пор. И по прежнему GGL рулит на рынке продажи ссылок.

  34. Какой порядок цен должен быть в сапе? У меня дешевле 20 рублей за ссылку не получается найти подходящих доноров. Часто встречается информация о бюджете на ссылки, пытаюсь понять не дорого ли это?

    • Все очень сильно зависит от тематики. Я у меня средняя цена 2-3 рубля.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *