правильная покупка ссылокОдним из методом продвижения сайта является покупка ссылок. Несмотря на все заявления ПС про борьбу с покупными seo ссылками – это самый действенный метод продвижения сайта. Пока ничего нового не изобрели – будет эра ссылочных бирж, линкопомоек и сайтов под сапу.
Скажу сразу, в сапе я выступаю в основном как покупатель(рекламодатель).
В свое время(2008 год), когда у меня в бан ушли сайты с продажей ссылок(напомню, тогда АГС 17-30 не было, был просто бан в Яндексе), я сконцентрировался на покупке ссылок.

У меня до сих пор есть сателлиты и сайты, продающие ссылки. Но упор на них я не делаю, это скорее сайты, которые попали под фильтры и стали бесперспективные.
Итак, прежде чем закупать ссылки в сапе, нужно определиться с стратегией. Многие спрашивают, где выгодно покупать ссылки? В Sape, GGL, биржах статей?
Что лучше, контекстные ссылки с статей навсегда или же не долгоживущие ссылки в сапе помесячно? Ну и самое главное , что интересно читателям – фильтры для правильной покупки ссылок  в sape. Сразу хочу предупредить, что все мои фильтры предназначены для увеличения позиций в поисковых системах Google и Яндекс (ru). О поднятии тиц, продвижении региональных сайтов мы еще поговорим в отдельных статьях.
Начнем с самого главного – закупаюсь я в основном в Sape , другие биржи не признаю, время показало их несостоятельность.
Сегодня обсуждать будем только фильтры для Sape, в дальнейшем будут отдельные посты по стратегии , анкорам. Цель данных фильтров для сапы – не закупаться ссылками, которые являются ГС и практически не передают ссылочного.
Итак, для начала разберемся, какие ссылки не стоит брать.

1) Ссылки, которые визуально не видны (display: none), а также вынесенные за пределы видимого окна, спрятанные под версткой и так далее.

2) Ссылки, цвет который сливается или очень близок по цвету с фоном.

Теперь критерии для выбора донора (сайта, с которого мы будем брать ссылки)

1) Проиндексируемость поисковыми системами Google и Яндекс. Тут важный фактор – это более менее одинаковое число страниц в обоих системах – признак хорошего контента.

2) Наличие правильного robots.txt на сайте. Подразумевается закрытие дублирующих тегов, текстов на сайте. Если это не сделано – донор – сайт пациент для АГС.

3) Наличие уникального, не генерированного контента.

4) Малое количество внутренних и внешних ссылок.

5) Общая не заспамленность сайта, количество ссылок с страницы, ссылки на пор_но и так далее.

6) Стабильность сайта (длительное наличие в индексе ПС), скорость индексации.

7) Траст сайта, наличие посещаемости.

Пример моего фильтра для закупки –

Основная база сайтовДа
Внешних ссылок до 3
Прогнозируемое число внешних до 3
Уровень домена 2 уровень
Отображать ссылки только с открытыми URL Да
Не отображать сайты, уже купленные в рамках других URL текущего проекта Да
Индексация в Яндекс и Google Да
Домен старше 370 дней
РегионРоссия (смотрите свои запросы)
Тематика YACAваша тематика, часто не выбираю, если доноров мало
Сортировать результаты по (Цене)

Теперь небольшое объяснение. Параметры Тиц и ПР не важны. Сайты с нулевыми пузомерками отлично передают ссылочное, только если они не созданы пару месяцев назад. Обратите внимание, если доноров очень мало – тогда

параметры Отображать ссылки только с открытыми URL можно не выбирать, как и тематику YACA.

В фильтре стоит самая главная цель – купить дешевые рабочие ссылки. Итак, на что стоит обратить внимание при покупке ссылок?

Не покупаем ссылки, которые содержат следующие слова в url
user/
pageN/
tag/
rss/
arhive/
photo/
cat=N&paged=N/
register/
forum/
/category/main/next/N
profile/
index.php?option=com_search/
search/
boards/
/member.php….

И еще море других. Почему не стоит их покупать? Это дублирующие страницы, которых на сайте не должно просто быть. Если они в индексе, значить сайт находится(скоро попадет) под фильтры(АГС). Не рекомендую таких доноров вообще использовать.
Вот пример:

отбор доноров в сапе для правильной закупки ссылок
отбор доноров в сапе для правильной закупки ссылок

Обратите внимание, соотношение проиндексированных страниц неплохое, но на сайте сильное дублирование информации. Страницы с тегами проиндексированы. А это очень большое зло. Даже не смотрю донор, делаю вывод – реальных страниц на сайте меньше 1000 шт, остальное – дубли. Пациент под фильтры, ссылки с таких сайтов не беру.
Есть люди, которые покупают подобные ссылки и потом удивляются, что у них каждый ап 7-15% ссылок отваливаются. Цель – поставить ссылки, которые будут стоять месяцами, так как последнее время время ссылки – очень важный параметр.
Обращаю внимание на форумы. Я покупаю ссылки в них, но только полные посты(темы), а не отдельных посты. Беру скорее для разбавки общего количества ссылок. Считаю, что такие доноры слабо передают ссылочное. С блогов беру ссылки, если нет внутреннего дублирования контента.
По поводу параметров Тиц и Пр. Они не влияют на продвижение принципиально. Ссылка с Тиц 1000 не лучше ссылки с Тиц 0. Сейчас Тиц – это скорее пузомерка для определения качества сайта, а не веса ссылки.
По поводу ПР могу сказать, что те цены, которые дерут за них в сапе – лучше купить пару десятков нулевых ссылок без ПР.
По поводу наличия в ЯК и Дмоз – хорошие , если бюджет позволяет – покупайте ссылки с них. Я стараюсь, чтобы не менее 5% было подобных ссылок.
Теперь по поводу тематики – стараюсь ее соблюдать, но если доноров не хватает – беру не тематические ссылки с сайтов. Цели поднять Тиц у меня нет, поэтому такой вариант подходит.
По поводу посещаемости. Очень важный параметр, всегда если есть возможность посмотреть посещаемость – беру ссылки с страниц таких сайтов.

При покупке ссылок обращайте внимание на количество внешних-(внутренних) ссылок на другие страницы. Обратите внимание на качество шаблона, прочтите пару строк текста, чтобы понять генерированный или нет текст.
Желательно не брать ссылки с сайтов, представляющие полный копипаст. Можно скопировать предложение с сайта и вставить в поисковую строку Гугла или Яндекса – сразу станет понятно, сворованный текст или нет.
Для продвижения сайта очень важно покупать ссылки в бирже только те, которые работают. Сейчас Sape – это большая линкопомойка и только покопавшись, можно найти что то хорошее.

После покупки ссылок рекомендую проверить их с помощью плагина sape firefox (от Wink).
Плагин отлично помогает в покупке ссылок в бирже Sape. Как правило на этом этапе отсеивается еще 50% страниц, так как страницы оказываются не проиндексированные, в Яндексе или Гугле. Рекомендую покупать ссылки только с индексацией обеими ПС,
В заключении хочу сказать, что это только один из серии постов по закупке ссылок и продвижении сайта.

Автор

С 2007 года занимаюсь созданием контент проектов и их монетизацией. Seo специалист, блоггер и активный путешественник.

54 комментария

  1. Хороший пост. Интересно было бы узнать про закупку ссылок для MFA – сколько в среднем уходит на поддержание позиций на одном.

  2. А как насчет сервиса Rookeee? Там же тоже можно продвигать сайты. Стоит ли пробовать?

    • Devvver Ответить

      Руки, Сеопульт и другие не признаю. Это средства для вытягивания денег.

  3. А как насчет liex.ru и продвижение статьями? У меня в лиекс 10 статей с сылками на сайт уже более 1 года(на 100 р). При этом посещаемость 800-900 ун/сут., тиц=20, pr=3. Думаю для договременного размещения ссылок лиекс получше сапы. Хотя каждый решает по-своему *OK*

  4. Дэв, а вы под буржуйнет работает? Когда вычитывал блоги про буржуев, находил и ваши комментарии, значит темой интересовались.

  5. Еще проверять кто является первоисточником контента. То же большую важность придает.

  6. идеи бизнеса Ответить

    Отличный пост. Интересно было бы узнать про закупку ссылок для MFA – сколько в среднем уходит на поддержание позиций для одного сайта.

  7. :( А как Вы относитесь к отсутствию контента на странице или контенту далекого от темы ссылки?

  8. Спасибо, в принципе, понятно рассказано о закупке ссылок. А что по поводу анкоров? Разбавлять или точные вхождения? Если разбавлять, то как?

  9. Майкл Джордан Ответить

    Никогда не закупал ранее ссылки – теперь хочу попробовать. Сервис GGL, судя по отзывам в инете, сейчас эффективнее и перспективнее, чем сапа… Если имели опыт работы с GGL, подскажите, на какие минусы наткнулись? Большое спасибо заранее

  10. Хмм, а я в настройка Сапы сделал по 5 ссылок на страницу… надо будет исправить. А ссылки лучше продавать в автоматическом режиме или самому каждую проверять? =)

  11. Спасибо, актуальная для меня статья. Подскажите пожалуйста:
    1. Какими инструментами определять все эти показатели сайтов;
    2. Дайте совет, стоит ли покупать ссылки на сайтах, ориентированных на Россию, даже если у них большой вес, если мой продвигаемый сайт ориентирован на конкретный регион?

  12. Большое спасибо за пост!
    С точки зрения продвижения, скажем, игровых тематик, особенно онлайн игр – тут все просто с точки зрения продвижения…
    Меня интересует такой вопрос:
    имеет ли смысл делать сайт с общей тематикой, допустим, “мебель”, не привязывая сам сайт и соответственно тексты на его страницах к региону? Каковы шансы его появиться в топе, если, в любом случае, поисковики выдают сначала региональные ресурсы в результатах поиска по коммерческим тематикам?
    Заранее спасибо за ответ…

  13. Покупаю только с морд, половина проблем по поводу строго отбора решается при первой ручной проверке. Пока полет нормальный.

    Ну а всвязи с последними событиями в Гугл, стоит еще больше внимания уделать тематичности, или хотя бы нахождению такого же (или синонима) слов/фразы на странице где покупаете линк.

    • Devvver Ответить

      Дело не только в тематичности… нужно больше уделять заспамленности доноров и анкорам с окружающим текстом.

  14. Насчет наличия в url разных длинных адресов, что это дублирующие страницы – ерунда, очень часто это нормальные страницы. В остальном небесполезная информация

  15. Вижу вы знаток =) Посоветуйте чайнику как не проколоться – стоит ли автоматом продавать ссылки? Какова вероятность что автоматом размещенное у меня не повредит позицям моего ресурса?

  16. если вы чайник, то почему бы не доверить продажу ссылок профессионалам? есть такая услуга как доверительное управление сайтами – спецы будут управлять продажами ссылок и по ходу оптимизировать продажу, а вы просто сидеть и получать свой доход.
    конечно за комиссию, но обычно эта комиссия полностью перекрывается увеличением дохода, который является следствием правильной организации продаж.
    те же апс, о которых видимо вы спрашивали выше, этим и занимаются. рекомендовать конечно никого не буду, погуглите и выберите что по душе.

    ЗЫ офигенная капча, только изза нее решил наследить :-D

  17. Devvver, уровень вложенности какой лучше выбирать 1, 2 или 3-й ?
    пардон если вопрос глуп, я только начинающий :)

    • Devvver Ответить

      3 уровень и второй ничем не отличается. Раньше была разница в скорости индексации. Сейчас уже не актуально, ПС быстро индексируют.
      По поводу морд – их тоже необходимо покупать на мощные ВЧ-СЧ запросы.

  18. Кирилл Тюрин Ответить

    В силу моей неопытности, объясните мне, пожалуйста, индекс google превышает индекс яндекса раз в 5. Признак скорого ухода под АГС или нет?
    Ну гугл проиндексировал страницы /publ и /download, где отображаются материалы категории.
    Извините, если не в этой теме пишу :( *SORRY*

  19. ===Почему не стоит их покупать? Это дублирующие страницы, которых на сайте не должно просто быть.===
    По профилям, поиску, соглашусь, а вот по тэгам, архивам, категориям и страницам ИМХО спорный вопрос. Морда любого сайта она тоже из дублей. В скайп кинул статистику по точкам входа с Гугла – много на страницы тэгов, категорий и номеров страниц.

    • Devvver Ответить

      Я уже писал причину – это вылет подобных страниц из индекса, в результате за 2-3 месяца полностью меняется анкор лист закупки.
      В Яндексе большинство ссылок будет действовать от 3 и более месяцев( видимый результат), поэтому подобное мигание нам не к чему.

  20. Хм, как не странно, но статья всё ещё весьма актуальна. В тоже время рекомендации очень уж обобщенные, я бы сказал, что это микро-минимум, самое основное. Не стоит забывать о темматичености донора, составлении ссылок и их разнообразии. В общем да, если тему развить, это получится целая книга :-D

  21. Ссылки которые не появились в Я.Вебмастере можно снимать в сапе? Они не влияют на сайт?

    • Devvver Ответить

      Я бы не советовал спешить. Я вебмастер не всегда показывает все ссылки + устаревшую информацию.
      Поэтому я подобные ссылки не удаляю, индексация ссылки важнее.

  22. как быстро купленные линки появятся в инструментах для веб мастеров у гугла?

    • Devvver Ответить

      Я бы не сильно придавал внимание появлению в панели. Во первых, она глючит, во вторых – появление ее там – не факт того, что она учитывается

  23. Первый раз попробовал закупать ссылки в Сапе. Подобрал анкоры. И сразу пришло извещение – ваш текст оптимизирован на 50% и рекомендации каких слов и куда добавить, чтобы по мнению Сапы текст был оптимизирован. Ну да ладно, рекомендации вроде бы дельные. Попробовал анкоры типа “здесь”, “тут” и сразу получил – “ваша страница оптимизирована на 0%”. Ну это понятно, ведь таких слов на странице вообще нет. Насколько, по Вашему мнению, этот инструмент оптимизации в Сапе целесообразен? И имеют ли смысл анкоры “тут” и “здесь”?

    • Devvver Ответить

      Скажу что запросы типа “тут” “здесь” – это фикция.Они не работают. :(
      Стоит больше уделять совпадению ключевых слов в статьи и вашему сайту. При этом последние тенденции – Яндекс и Гугл неплохо определяют тематику и и оптимизацию статьи. С каждым апом требование в точных вхождениях анкоров падает. Это связано с понятием “траст”.

  24. Э..не совсем понял. Если требования к точному вхождению анкоров падает, то это значит что ключевые слова надо просто склонять, по падежам, приводить во множественном числе? И если оптимизируется под запрос “компьютеры”, то это слово хоть в какой-то форме должно прозвучать в анкоре?

    • Devvver Ответить

      Давай по терминологии – нужно как можно меньше использовать слово “компьютеры” в анкоре. Поисковые системы и так понимают, что твоя страничка посвящена компьтерам.
      При этом желательно, чтобы статья с которой ты ссылалась была релевантна или имела ключевые слова по твоей теме. Если этих слов нету – юзай в сапе околоссылочный текст с данными словами.

  25. Нет сейчас в Сапе страниц с релевантным текстом по моей тематике. Я естественно применил фильтры о которых говорится в статье. Может поэтому выбор сайтов-доноров и невелик. Возвращаясь к нашему примеру, для запроса “компьютер”, подойдёт такое – ‘на этой странице “подобрал себе” компьютер ‘ (в двойных кавычках ссылка, остальное околоссылочный текст). Я правильно понял?

    • Devvver Ответить

      Да, все правильно поняли.
      Если возникнут вопросы пишите в скайп, помогу быстрее. ;)

  26. Спасибо за ответы. Немного прояснилось. А как узнать скайп?Можно на почту? Обещаю не доставать. =)

  27. Привет Devvver, можешь подтвердить или опровергнуть следующее утверждение некоторых товарищей, называющих себя опытными оптимизаторами.

    В общем, часть людей, якобы успешные сеошники (на сколько это правда не представляется возможным проверить – в сети каждый может называть себя гуру), утверждают, что на одном контенте (без ссылочного) можно добиться «килотонны» трафика. Т.е. они говорят: пишите тексты для людей, делайте СДЛ и всё будет, а что будет…?

    Есть у меня блог, я не пределяю внешней раскрутке внимания, но слежу за внутренней оптимизацией: подбираю сем. ядро, делаю перелинковку, не допускаю битых ссылок и т.д. и вот, более чем через 2 года, его посещает чуть-менее 1000 чел. в сутки. Так, как внешней раскруткой я не занимался, то и пузомерки у меня минимальные – одни только естественные ссылки дали ТИЦ 10 и PR 1 на главной.

    Смотрю я на другие подобные сайты в моей же тематике, которым и году нет, но у них трафик 6 – 10 тыс. человек в сутки.

    Статей на моём блоге больше, да и возраст сайта тоже, но посещалка раз в 10 меньше.

    Единственная заметная мне причина большего трафика у более молодых сайтов – наличие внешних ссылок на их сайты.

    Вывод: то ли я делаю что-то не так, то ли утверждение: без ссылочного всё будет в ажуре – туфта полная.

    Не игнорь этот коммент, скажи, что думаешь по этому поводу.

    • Devvver Ответить

      Начнем с первого – подобная тактика работает только в одном случае – если сайт уже имеет траст.
      Если вы говорите о методике Пузата и Камчареса, то эти методики не работают, точнее работают, но временно и с трастовыми сайтами.
      Там главная цель – это клепать под каждый НЧ запрос переоптимизированную статью.
      Эта методика в перспективе убыточна. Если хотите услышать почему – отпишите в скайп, объясню.

      • Насчет траста, как его можно относительно быстро поднять? Только ссылками с трастовых сайтов?

        Почему: “клепать под каждый НЧ запрос переоптимизированную статью.
        Эта методика в перспективе убыточна”?

        Если вы не хотите палить какие-то темы или чем-то задеть вышеназванных товарищей, то хоть намекните, что вы имели ввиду, говоря об “убыточности методики в перспективе”?

        Как-то скрытно общаться через различные месенджеры – не совсем удобно.

        Вы же написали материал, на который появился отклик в виде вопросов, так давайте отвечать на них в комментариях, на сколько это возможно.

        • Devvver Ответить

          По поводу траста – это комплекс , это не один параметр. Нужно понимать, что трастовый сайт должен максимально похож на сайт, которому ассесоры выставили бы максимальные оценки.
          В разных тематиках параметры ранжирования разные, поэтому сложно указать на те, которые приведут к 100% трасту.
          Также нужно понимать, что траст можно получить только внутренними факторами – без закупки ссылок. К сожалению этот пост о ссылках, а ими добиться траста очень сложно.

          По поводу убыточности перспектив – наверное я скорее напишу целый пост, так как парой предложений ответа дать не могу.

          По поводу скайпа – я дал его не просто так, фактически я ставлю под сомнение целые методики, что привлечет к потоку гавна на меня. Если вас действительно интересует реальная причина, почему методика не работает – я думаю вы выделите время и отпишетесь в скайп, а я на примере покажу, почему не стоит тратить время.

  28. Прошло более 3 лет с момента публикации статьи, а почти ничего не изменилось с тех пор. И по прежнему GGL рулит на рынке продажи ссылок.

  29. Какой порядок цен должен быть в сапе? У меня дешевле 20 рублей за ссылку не получается найти подходящих доноров. Часто встречается информация о бюджете на ссылки, пытаюсь понять не дорого ли это?

    • Devvver Ответить

      Все очень сильно зависит от тематики. Я у меня средняя цена 2-3 рубля.

Написать комментарий