Содержание
По поводу выбора домена. Обращаю внимание, что наш мануал по СДЛ подразумевает возможную продажу нашего блога. Поэтому хотелось бы указать на пару вещей, которые очень важны при регистрации доменного имени.
Мне на старте задавали много вопросов стиле — почему выбрано такое странное имя блогу? Логичнее его было назвать pattaya-blog или что то похожее. Ведь рассказываешь о Паттайе, логично + вхождение ключевого слова будет.
Это да, мысль хорошая. Но я объясню, почему не стоит так делать с СДЛ.
Во первых, я уже обсуждал то, что начинать нужно из узкой ниши и постепенно расширяться. Рассказы о Паттайе — это как раз узкая тема, в будущем я буду захватывать весь Таиланд и возможно даже другие свои путешествия. Именно по этой причине привязываться к Паттайе или Таиланду очень глупо. Это не даст возможности расширения.
Кроме этого, если вы попытаетесь продать подобный блог, неправильное имя может в разы уменьшить его стоимость. Почему?
Да потому что сложно или расширить тематику или переделать. Поэтому и цена будет намного ниже.
Теперь вернемся к названию.
Как же правильно выбрать имя?
Итак, вхождение ключевого слова — это хорошо, но не стоит на нем зацикливаться. Мой блог называется devvver.ru . Могу я из seo блога превратить в блог о путешествиях? Или в сайт о инвестициях? Да и еще раз да, название Devvver никак не связано ни с чем. Я обращаю внимание на это, так как это очень важно. Если у вас будет узкотематическое слово в названии — ценность в случае продажи будет ниже.
Поэтому в идеале — это создать сложное, ничего не значащее имя, не несущее особого смысла. Например kanders. Это слово вам что либо говорит? И только меньше процента людей скажут, что это фамилия. Желательно чтобы имя было уникально и не похоже на сайты конкурентов.
Идеальные доменные зоны:
По поводу доменных зон. Идеальные варианты — это com, ru, biz, net и в крайнем org. Остальные зоны я бы не рекомендовал использовать.
Это не значит, что проект в зоне pro будет неудачен. Просто в случае, если вы его задумаете продать — это негативно повлияет на цену вашего сайта.
CMS:
При выборе CMS лучше всего ориентироваться на следующие нюансы
1) Стоимость (платная или бесплатная)
2) Возможность расширения (плагины)
3) Оптимизирована ли? (выдерживание нагрузки)
4) Защищенность от вирусов
Из наиболее распространенных CMS хотелось бы выделить:
1) WordPress
2) DLE
3) Joomla
4) Drupal
Я рекомендую WordPress, так как она обладает наиболее важными функциями для блога. Это не значит, что на ДЛЕ создать блог нельзя.
Просто будет сложнее. WordPress имеет большое количество плагинов, расширений. Стоимость модификации, установки ее минимальны, не требуются большие инвестиции.
Мой блог о Таиланде работает именно на WordPress. В следующих постах я покажу вам наборы плагинов, настроек, которые я использую.
Шаблон СДЛ:
Почему многие пишут вложи 500 баксов в шаблон, потрать 1000 долларов на развитие сайта и так далее? Потому что люди предоставляют подобные услуги или продвигают своих знакомых, партнерские программы и так далее. То есть они заинтересованы в том, чтобы вы потратили как можно больше денег. Им все равно — будете ли вы успешны. Свое они уже заработали.
Расскажу пример из жизни. Один мой знакомый имеет маленькую студию по созданию веб сайтов. Пришел я к нему в гости в офис, а в этот момент к нему зашел будущий клиент. На моих глазах начался «развод». Клиенту сообщили, что нужен обязательный уникальный дизайн за 300 долларов + наполнение + домен, хостинг. Одним словом впарили «товара» на почти 500 долларов.
Когда клиент ушел, я поинтересовался, почему так важен уникальный дизайн для сайта? Я вот сотни сайтов в жизни создал не с уникальным и все живет и ранжируется в ПС. На что получил гениальный ответ — «если бы думал как ты, я был бы не заработал 300 долларов «. Я очень надеюсь, что вы переосмыслите данную информацию и поймете, что я хотел вам передать :)
Итак, я думаю вы поняли, что уникальный шаблон НЕ нужен. Дизайнеры и верстальщики грызут ногти, читая такие строки. Да, не нужен. Мой блог(devvver.ru) отлично живет 3 год, имея стандартный бесплатный шаблон. И будет столько же жить.
Важные принципы отбора шаблона для сайта:
1) Оптимизация
Шаблон должен быть оптимизирован под поисковые системы. не более одного 1-2 <h1> , не быть перегружен графикой.
Как показала практика — простой шаблон идеален. Чем меньше элементов, отвлекающих глаз — тем лучше.
2) Белоснежность. Сочетание шрифтов, цветов.
Белые шаблоны, черный текст шрифта не напрягает мозг. Цвета — голубые, зеленые,белые приятные для глаза. Кто то может сказать — есть цвета и шаблоны, которые не белые, но тем не менее очень красивые. Есть. Но обычно — вырвиглаз.
3) Возможность расширения
Виджеты, сторонние скрипты, библиотеки — это все минус. Старайтесь брать наиболее простой шаблон, не перегруженный. Это скажется на скорости его загрузки и он сможет выдерживать больше посетителей, а не ложить хостинг при 50 уникумах.
Где брать или скачать шаблон?
Вот тут советую потратить очень большое время на поиски хорошего источника. Много шаблонов распространяются с встроенными линками, вирусными кодами, защитами разработчиков и так далее. Всего этого в нормальной теме не должно быть. Часто случается, что внешние ссылки могут сыграть очень негативно для вашего будущего сайта.
Поэтому потратьте время на поиск нормального сайта для скачивания шаблона.
Многие студии и сайты дают возможность скачать некоторые темы бесплатно. Не упускайте такие возможности, при условии, что там
нет никаких встроенных бяк.
Помните, что по меру работе с темой она сильно измениться. Вы будете добавлять элементы, изменять внешний вид. Лучше всего брать шаблоны для блогов,журнальные, новостные . Они очень хорошо переделываются под любую тему.
Я не даю на конкретные источники ссылки по простой причине — они часто портятся и начинают выкладывать шаблоны с встроенными ссылками.
И еще одно предупреждение — не берите слишком заюзаные паблик шаблоны, даже если они и красивые. В качестве примера заюзаного шаблона — вот.
Поверьте, это отрицательно повлияет на ваш сайт — сразу будет впечатление , что сайт ГС.
43 комментария
Зона Su также идет хорошо
Костян, глянул на твой блог — уже больше года не одного поста! Надо исправляться, тем более материала у тебя нет.
=) Материала у меня такой большой массив, что я даже и не знаю с чего начать %)
Привет.
Есть вопрос, не нашел его в списке планируемых постов в курсе — насчет использования фотографий. Я заметил, ты используешь очень много «стоковых» фотографий в статьях, но при этом нигде не указываешь автора, и сам так же не являешься их автором (я имею ввиду всех). Ты их покупаешь на стоках, или просто копируешь подходящие из гугла? (или на бесплатных фотостоках?) Если второе, то не опасаешься абуз (я сам частенько проверяю использование моих фотографий на сторонних сайтах без указания авторства), а так же проблем при возможной продаже?
Например, даже изображение пляжа в этом посте, хоть оно и капитально растиражировано.
PS. Одна из ссылок в посте поломалась, «мой блог отлично живет».
трям.
это кстати вопрос- много ли ты слышал про абузы в рунете относительно картинок, тем более стоковых, которые могут быть куплены в разных местах, тем более что некоторые стоки дают на халяву маленькие разрешения.
плюс, я что то не видел, чтобы стоки требовали указания авторства при покупке у них фоток, да на самом деле болт нормально кладется на них и при бесплатной раздаче.
Не много, но слышал (особенно в среде проф. фотографов). Ну и в основном вопрос решается «полюбовно») Точно так же как с копипастом статей.
У стоковых даже маленьких изображений ватермарка стоит. Не требует, хотя многие и оставляют. Про ссылку я имел ввиду не со стоков, а просто чужие фотографии.
У меня есть женский сайт, на нем размещаю фото с сайтов проф. фотографов. В конце статьи или под фото пишу кто автор, без ссылки (можно еще в ноуиндекс добавить автора). Разместил очень много фото, где-то за 200 будет. И за все время (1.5 год сайту), только один раз мне написал фотограф, с обузой что бы я ссылку поставил на его профиль.
Во первых, 200 — это не очень много, это 10-15 постов в тревел-блогах (для примера, можешь посмотреть рядовой пост на сайте Devvver’а. Иногда бывает и по 50 фото на пост). Во вторых, указывание авторства — это уже вполне достойно и зачастую достаточно, и как правило успокаивает от абуз/гневных писем (но не всех). Ну и в третьих, меня несколько умиляет позиция «не пойман — не вор») Я понимаю, что ты имеешь ввиду (зачем заморачиваться, если все равно работает), но ведь не всегда так будет — зачем изначально так подставляться, если делаешь хороший проект и рассчитываешь на его долгую жизнь и развитие? Кроме экономической обусловленности, разумеется.
Никого ни в чем не обвиняю (все равно бесполезно), просто обратил внимание на вещь, которая меня немного беспокоит. Да, мои фоторгафии тоже копировали без указания авторства (правда в совсем ничтожных размерах), особенно с едой на кулинарные сайты, но почти все сайты, которым я отписался, их убрали.
ну профы народ такой- особенно если кормятся с этого.
просто с копипастом сравнивать фотки, имхо, не особо корректно, так как при копипасте фотки, владелец (если конечно он их не продает) оной ничего не теряет, кроме ночного спокойствия.
тогда как если у тебя тащут статью, то есть шанс того что ты окажешься в жопе выдачи.
у многих стоков- есть халява, там дают небольшие размеры бесплатно- которые как раз вполне годятся для постов, без возможности напечатать плакат 3 на 6.
Для понятия масштабов — на traveliving.org опубликовано ~14000 фотографий, у меня — 2000. Профы — а кто если не они делают хорошие фотографии?) Ну и в основном их парит отсутствие указывания авторства, а не обратные ссылки.
Авторские права они и в африке авторские права, причем на фотографию их доказать куда проще, чем на текст. Нет принципиальной разницы, воровать носки или варежки. Для ПС/сеошников — разумеется, текст имеет куда большой приоритет.
Пруф? Из того, что я видел, даже на тумбах в 200px ставится ватермарка (шаттерсток), что уж говорить про качество «для веб» (600-800px). Разве что на каких-то зачуханных без объемов, ну или опять таки тумбы, ни к чему не пригодные.
Ну я думаю Devvver’у будет не очень приятно, если кто-то через полгода оформить его курс в PDF и будет продавать как курс, не правда ли?) Даже если он не попадет в ПС. Ну или будет раздавать под своим авторством/без указывания оного и без ссылки на данный блог.
И указывание источника это не обязательно бесполезно — тем же поиском по картинкам из «тематичных» постов на блоге можно выйти на англоязычный пост, с описанием личного опыта и бОльшим количеством фотографий из жизни (угу, нельзя фотографировать, верю).
PS. Но, разумеется, это относится больше моральной стороне вопроса, а не практической. Потому что на практике большинству пофиг на копирование — за этим не уследишь (кроме уж совсем крупных сайтов или копирования статей целиком), мало кто будет парится с письмами, тем более к локальным сайтам другой страны.
просто с копипастом сравнивать фотки, имхо, не особо корректно, так как при копипасте фотки, владелец (если конечно он их не продает) оной ничего не теряет, кроме ночного спокойствия.
Если фотограф стоковый, то он теряет деньги с такой «уведённой» фотки. Это только кажется что щелкнул и готово. Фотография для стоков — это реально ТРУД. Это как блогер, которому чтобы зарабатывать, надо писать по несколько статей в день. Российские стокеры например жестко следят за этим сейчас.
А если не хочется платить, но хочется официально бесплатных фоток, то есть же куча бесплатных фотобанков. Выбор конечно не как у гугл картинок, но всё же …
Я просто поварился в этом немного и знаю что говорю.
Действительно, проблема последнее время обостряется, но.
Картиинки я беру из EN зоны поиском по картинкам, иногда из Байду.
При поиске картинок руководствуюсь главный принципом — не брать больше 1 картинки из 1 источника.
Отвественность за 1 копипалстную картинку — 300 долларов штрафа (в случае суда, причем выиграшного для того, кто подаст).
Никто за 1 картинку подавать в суд ясное дело не будет, тем более подавать нужно по месту жительства, а американец не станет в Украине подавать на меня в суд — слишком муторно для получения 300 долларов.
Ясно. В суд то конечно никто не потащит, но вот накатать абузу хостеру/регистратору — легко. А с таким количеством материала уже играет статистика, пока кто-нибудь не найдет через tineye (хотя, разумеется, после жалобы можно убрать одно фото и не парится).
В целом, конечно, ничего удивительного, все так делают и в ус не дуют, не оставлять же в фотостоках по 1-2$ за каждую фотографию для поста) Правда, большинство тревел-блогов используют свои фотографии.
Ооо, как интересно получается. Это в Украине 300 баксов платить надо? Я искал инфу в РФ и максимум что нашел) так это то, что я должен оплатить нанесенный ущерб (то есть надо доказать еще коммерческую основу данной картинки и тд и тп)
Минимальная сумма для Украины — 300 долларов. Если автор хочет больше, нужно обосновать ущерб.
мда)печальная история
Очень мало написал о оптимизации шаблона, по сути самом важном на начальном этапе.
Если шаблон изначально не в html5 то h1 должен быть один на странице. Два — это уже хреново. Ничего не сказал о правильном расположении кода(минимуме скриптов, правильном расположении блоков). О внутренней перелинковке и закрытии лишних ссылок — тоже ничего.
З.Ы. на счёт уникальности шаблона тоже соглашусь не полностью.
Во-первых топы на шалонах от артистера на которых 100500+ говносайтов — покоряются очень хреново.
Во-вторых, красивый, тематичный шаблон это своего рода социальное брендирование. Узнаваемость у пользователя, что даёт свои бонусы.
Хотя конечно согласен с тем что выкидывать на старте 500$ на уникальный дизайн при отсутствии хоть какой либо прибыли и трафика проекта — трата денег на ветер. Лучше вложиться в контент и пиар.
Devvver, вы пишите все статьи для блога сами, но вот с этим у меня проблема. Чтобы поисковики более менее хорошо относились к моему сайту, насколько я знаю, нужно не менее 30 жирных страниц, мне фантазии хватило лишь на 13. Сфера узкая, и я в ней не слишком «прошарен». Вам приходилось писать такие статьи? В этом случае лучше углубиться с литературу по данной сфере или же рерайтить?
Нужно обучаться. В данном мануале я рассказываю о том, как писать самому. О привлечении копирайтеров речи не идет. Как правило качество текстов копирайтеров стремится к нулю. Редко когда можно получить качественные тексты.
Незаслуженно не упомянут MODx. Любой шаблон натянуть 5 минут делов. Да и вообще можно вытворить всё, что угодно не зная php.
З.Ы. Добавлю пожалуй ещё один вопрос.
А какова ЦА этого мануала? Если начинающие — то тут нет нескольких ключевых, я бы сказал архиважных, моментов по покупке домена. Как проверять на то что домен новый и так далее.
Если для профи и полупрофи — внутренняя работа с дизайном вообще никак не затронута(о чём я уже писал). А это тоже очень и очень важно.
ЦА — тех, кто создавал уже сайты, сателиты,МФА и ГС. Которым нужно только освежить свою память, чтобы сконцентрировать свое создание СДЛ на самых важных деталях. Я не расписываю многие детали только по той причине, что они будут в стиле кепа, а повторяться не охота.
Не понимаю, почему люди так парятся по поводу картинок. Не хочешь, чтобы воровали — не выкладывай в сеть. Украли картинку — напиши с просьбой убрать или подавай в суд.
Не хочешь, чтобы тебя обокрали на улице — не выходи на улицу.
Не хочешь, чтобы свиснули твои вещи пока купаешься — не оставляй вещи без присмотру. Все логично.
чота выше ответить не могу, на счет пруфа халявы- dreamstime & fotolia
помимо них есть еще несколько, но откровенно говоря я уже давно не загонялся покупкой-скачкой фоток (ибо обычно занимаюсь этим под саты), так что найти в букмарках не смог.
на счет ватермарков тема такая, что он частенько убирается элементрано (если уже загоняться на эту тему), на тему абузы- автор заколебется доказывать, что ты эту фотку спер с фотостока, а не купил ;)
в этом плане фотки с жж или сообществ, типо винского и т.д- гораздо опаснее, чем стоковые.
хм, ну да, если чуть напрячься, то можно использовать и это. Да, я знаю, что легко убирается) А что ему доказывать — просто попросит тебя показать ему ресип с фотостока. Хотя да, он задолбется искать по интернету свои фотографии и отличать, что куплено, а что стырено )))
Под саты — это понятно, в контексте данного поста я имею ввиду для живого блога/сдл.
на тему «ресипов» или чего еще- покупаю (минималки в районе бакса) или скачиваю для сатов в промышленных масштабах, то есть штук 5 фотостоков с которых я беру фотки сотнями, и если ко мне кто то обратится с тем что я ту или иную фотку скоммуниздил- он стопудово пойдет на йух, ибо я не бург и не буду тратить ночи, на подтверждение легитимности размещения.
и на самом деле, чел замучается доказывать, что фотка краденная
PS. Не критично, конечно, но у тебя в комментах криво наследуется выделение авторских комментариев, читабельность страдает (когда на твой выделенный коммент кто-то отвечает, вся ветка выделяется, и становится плохоразличимой). Лучше уж совсем убрать, чем так (
Знаю эту проблему, я не верстальщик, нашел хак и вставил его в блог. Потом косяк вылез, исправлять не стал.
по поводу разработки сайтов, что для тебя 500$ это большая сумма, жесть. ты очень далек от разработки нормальных сайтов для фирм, там есть конкуренция и престиж фирмы, которую нужно поддерживать. не кто не поймет компанию которая сделает сайт на шаблоне, так как многие посетители уже подкованы и знаю что хорошо, а что шаблон. если твой друг разводит людей, как ты говоришь на дизайн то это его бизнес, поэтому у него и маленькая студия, делал бы хорошо были бы крупные заказы.
Какой в жопу престиж? кто не заказывает дизайны у Лебедева — клепает ГС.
За заказами в офлайне, идут к лучшим. Сайт на шаблонном дизайне не когда не сможет в полной мере описать все чем занимается фирма. Для блога, да! Для какого то портал-новостиник то же. Но когда идет речь о фирме и действительно качественном сайте, это должен быть уник. вы говорите со своей колокольни для заработка с сайтов, шаблон вполне приемлемо. Откройте выдачу по любому ключу, там уникальный дизайн у каждого. Уникальный дизайн увеличивает конверсию продаж, тут даже не о чем спорить. а если лебедев для вас прям такой гуру дизайна это ваше мнение, есть более качественный студии! Имел дело с общением с дизайнером с их конторы, так он просто делает удобный сайт, который приятно смотреть и пользоваться. Шаблон и в африке шаблон, уверен что у вас есть сайты с у ником и они приносят больше денег. по поводу Тайского сайта, это просто же, как можно про Тайланд писать на страницах сайта, где сверху башня Америки и более странные не тематические элементы. Заказчик приходит решить его задачи, шаблонами решить не как не получиться, может конечно ваш знакомый делает дизайн шаблонный, низкого качества, и это вас зацепило. Но поверте диз под учет фирмы для которой делаеться снуля, на порядок выше и заказы поднимает.
ну вот возьмем старика толстого- 100500 рублей за гавнодиз и +100500 к чсв заказчика от шилдика ‘студия лебедева’ не всех торкает.
к тому же многие уникальные дизайны фирм, которым важен престиж, сильно хуже шаба за 150-200 бакинских
Вы просто не знаете как делают дизайны в студии. Из-за этого тупые менеджеры вталкивают клиентам такую херь, что дизайнеры и сеошники срутся между собой на пустом месте. Согласен, что лучше взять простой шаб и не париться, а для фирм использовать фриланс, когда дизайнеры сами показывают свои уменя и можно оценить их портфолио.
И открою секрет, что дизайны и сайты заказывают люди, далекие от интенета, не говоря и дизайнах и шаблонах. И по барабану, главное — заказать, а на деньги им глубоко накакать (прости devvver за выражения, но это мягко сказано).
А престиж фирмы — это целая комедия. У нас в городе делали музыкальная школа и художественная себе сайты, а потом мерились у кого они круче. Но мегадизайнеры обоим на сайт залили обычную .png картинку (одностраничник-визитка), и взяли с одной школы 35к рублей, с другой — 43к и спорят у кого круче. :-! :-D
Просто начали требовать у каждой организации сайт. Но сайт предоставлять нужно в печатном(!) виде.
Добавлю про шаблон. Он обязательно должен быть адаптивным, то есть нормально отображаться не только на компьютере, но и на мобильных устройствах. Время сейчас такое, что чуть ли не каждый второй по инету с планшета/телефона лазит. В будущем таких будет еще больше.
Спрут, если кто то оформит мой курс в pdf и будет барыжить даже — на здоровье. Я не против.
Даже сейчас мои статьи тащатся на форумы без указания источника. Мне все равно, люди через определенное время если заинтересуются инфой — найдут источник.
Посмотри на мой блог — он практически весь не уникальный, так как инфу постоянно расстаскивают. Я один из тех, кто считает, что защищать свой уник контент бесполезно и даже вредно для себя.
На моем блоге по Таиланду я заранее говорю — тащите любые мои фотки, копируйте сколько угодно. Ничего плохого в этом нет.
Только бонус — раз копируют — значить они представляют какой то интерес.
Devvver да забей ты на этого спрута, его проста жаба давит
Возник простой вопрос)
Надеюсь я не ошибаюсь, но разве твой блог не был раньше на uCoz ? Заметил, что ты решил забить на сохранение урлов страниц .. а редиректы и тд были/есть? можешь рассказать про это?
Привет, путаешь мой блог с кем то, мой блог все время был на WP
Сорри тогда..но у кого-то точно было такое же оформление..
Один регистратор предлагает регать домены сразу на несколько лет и аргументирует это тем, что поисковики больше им доверяют, типа не для дорвеев) Одно не понял, почему домен не должен совсем ничего значить? Ведь продавать я буду проект, а не отдельно домен. Кто покупает сайты ради домена?
Во первых, нужно разделить ru/su домены, которые продлить более чем на год нельзя. Ресселер может за это взять деньги, но дата в войсе не пропишется.
По поводу доверия к тем, которые продлены на долгий срок — такого понятия нет и регистратор специально поддерживает seo- мифы, так как это приносит ему дополнительные прибыли.