Предварительные итоги – Яндекс Метрика, отказы

topСегодня небольшой пост о том, насколько важно верить в свое дело и идти намеченным путем. В который раз убеждаюсь в критике – она редко бывает конструктивной.
Поэтому важно делать свое дело  и не смотреть на то, что говорит, что ты делаешь что то не так.
Итак, полмесяца назад я установил на своем сайте метрику, чтобы продемонстрировать некоторые вещи, которые очень важны.
Я не раз очень отрицательно отзывался о Метрике от Яндекса – как о шпионе. Все так и есть.
yandex-metrika

Помнится мне конференция, где у Садовского спросили, стоит ли ставить Метрику на сайт. Ответ был очень интересный “Если показатели по Метрике хороши, то стоит, иначе – нет.”.

Дело в том, что Метрика учитывает показы и переходы, далее вычисляет те запросы, по которым у вас много отказов и вы выпадаете по ним.
Другими словами – если у вас сайт в топе – лучше не рисковать.
Существует вероятность, что ваш сайт улетит по некоторым запросам.

Итак, Метрику я все таки поставил. Зачем? Дабы вы убедились в том, что я делаю реальный СДЛ для пользователей.
Вот видео с статистикой:

Если плохо видно – разверните на весь экран.

Для тех, кто не посмотрит видео, вот скриншот:
metrika

Кликните по нему для увеличения.

Итак, что мы видим? Средние количество отказов – это 12%. Многие не работали с Метрикой и поэтому не понимают, хорошо это или плохо. Так я объясню – это отлично.
Согласно метрике – среднее время просмотра на человека 5 минут.
Про то, что это хорошо, думаю говорить не стоит – все и так ясно.

Выводы: сайт удовлетворяет  требованиям пользователя. Это реальный СДЛ.

Теперь вспоминаем издевки на форумах – типа шапка не на ту тематику , еще что то и убеждаемся, что я был прав.

Я очень люблю доказывать свою правоту на деле. Одно дело чесать языком, а другое делать. Помните? Именно так можно найти тех, кто специалист, а кто только бросает слова на  ветер.

Теперь немного спустимся на землю и еще раз проанализируем статистику. Видно, что показатели отказов увеличиваются, а это плохо. Причем рост прямо зависим с количеством тех, кто возвращается на блог. В чем же дело?

Я знаю ответ. Дело в том, что блог нужно обновлять чаще. Возвращающиеся юзеры(закладки) как правило прочитали все то, что им было интересно и ждут новые посты. Очень  важно давать новую порцию постов, так как таким образом пользователь заходит на главную, видит, что нет постов – и уходит, генерируя отказ в Яндекс Метрике.

Вывод: на текущем уровне можно вернуть показатели в 5-10 % отказов, если обновлять блог раз в 3 дня :)

Теперь включим Вебвизор, который показывает карту кликов на главной.

Что больше всего привлекает пользователей?

Первое на что я обратил – большая доля кликает на “Карты” и “Видео”.
Эти разделы не заполнены хорошо, отсюда часть отказов.

Далее смотрим, куда приходится основная масса кликов:
news
Все логично – на те посты, которые:
1) Новые
2) Расположены в левой части экрана(для тех кто не помнит, ранее я уже рассказывал, что пользователи обычно концентрируют внимание именно в этой части)
Опять вспоминаем – нужно почаще обновлять блог.

Теперь видим еще интересную вещь:
serch_ya
1) Пользователи пользуются поиском, а он не работает :( Если мы хотим сократить отказы и увеличить время проведенное на сайте – нужно починить)

2) Пользователи интересуются моей фотографией, кликая на нее, пытаясь увеличить. Необходимо сделать отдельную страницу, чтобы пользователь по клику попадал на нее – узнавал все об авторе блога.

Некоторые люди на блоге у меня спрашивали – зачем так много постов о девушках?
Давайте посмотрим, куда кликают люди :
go-go
Все очень прогнозируемо – девушки и фотка манит :)
А вот еще одна карта кликов по Метрике:
go-go2
Тут картинок нет, но люди кликают на те же самые посты. Вывод – я правильно делаю, что пишу о девушках – такие посты всегда привлекают внимание.

Вывод: впереди перед Новым годом куча работы :)

Ну и напоследок хорошее видео   о том, как нужно делать свое дело и не вестись на необоснованную критику.

Всем добра :)

Категория:SEO

AuthorЕвгений Молдовану

С 2007 года занимаюсь созданием контент проектов и их монетизацией. Seo специалист, блоггер и активный путешественник.

  1. >>Дело в том, что Метрика учитывает показы и переходы, далее вычисляет те запросы, по которым у вас много отказов и вы выпадаете по ним.

    Если пользователь не находит на сайте ответ на свой запрос, он возвращается в выдачу. Соответственно поисковая система уже имеет сигнал о релевантности. Тут уже все равно, есть ли на сайте счетчик Метрики ;-)

    По поводу процента отказов. Не всегда большой процент отказов – это плохо. Все будет зависить от тематики и запроса.

    • Практически с всем согласен кроме.
      Большой процент отказов может быть только на коммерческих сайтах, например человек ищет телефон такси или контакты(адрес).
      У нас блог, поэтому в данном случае большие показатели отказов – 100% зло.

  2. Ух, я кажется конкретно прописываюсь у тебя в комментах)

    Во первых, посмеялся с 90% новых заходов и характеристикой “реальный СДЛ” :) Можешь называть процентное соотношение заходов – прямые, ПС и с других сайтов?

    Во вторых, показатель отказов.. Не не знаю, мне кажется это подгон одного хорошего параметра как “самого лучшего показателя” (как я это делаю с закладочным трафом). Посмотрел на топсапе – 40% отказов, ок, у меня ГС =)

    В третьих, одно делать чесать языком и показывать скрины статов, и другое – открыть статистику в LI для всех. Или боишься, что все увидят, насколько “хороши” параметры сайта на самом деле? Или конкурентов? (да, опять таки, я знаю причины скрытия таких данных – но пожалуйста, не надо так пафосно заявлять о своей честности, которую ты не подтверждаешь публично. Я не говорю, что сайт УГ и статы фейковые – я вполне считаю твой сайт очень неплохим, и верю статам, но полутароминутное видео, где ты скролишь одну страницу стат – это не есть достаточное доказательство).

    Побольше тебе обоснованной и адекватной критики) Раз критикуют, значит заинтересовываешь.

    • Спрут, советую понять, что такое отказ.
      Так вот отказ – это количество людей. которые пробыли меньше 15 секунд.
      У тебя 40% таких людей. Я даже в посте ответил, почему так бывает.
      И ты сам знаешь, что это плохо. Очень плохо.

      По поводу статы – Спрут, я вон на Мауле даже пароль дал. Две недели назад :) Любой может его получить, если хочет убедиться в статистике. =)
      Напиши в скайп скину :)
      Я ничего не скрываю.

      • Не вдаваясь в дебри анализа, лишь скажу, что в случае топсапы это просто проверка наличия новых постов/ответов, что вполне укладывается в 15 секунд. Другой вопрос, что один человек так за день заглядывает раз десять) Для меня очень плохо – когда с закладок всего 10-15%.

        Ты играешь в шпионов? Да, я уже в прошлых постах нашел скрины стат. Если ты проповедуешь “я честный и открытый человек, мне нечего скрывать” – открой статы для всех, чтобы любой мог посмотреть и проанализировать, а не искать по другому форуму пароль, лазить по коментам или стучать в скайп.

        Я хоть и сторонник открытости, я понимаю, что у других могут быть свои убеждения, и что они закрывают от всех заработок, статистику сайтов или реальные ФИО. Но если ты “ничего не скрываешь”, почему статистика закрыта? Так и говори – кто хочет подробностей – в личку, я не скрываю инфу только от тех, кому доверяю, а всякие анонимусы идут лесом.

        • Ну вот ты и ответил на свой вопрос – люди проверяют, нет ли новых постов.
          Хорошо ли это с точки зрения seo ? Нет. Очень плохо.
          Почему ты пока не получил сильного минуса? Да потому что доля с поиска у тебя маленькая, поэтому ты его не замечаешь.

          Спрут, тот кто реально хочет пароль – он просто напишет в скайп и его получит. Я вижу ты преследуешь совсем другую цель.

          А по поводу того, открывать мне стату или нет – давай я буду решать, что мне делать с своим сайтом, договорились? :P

          • С точки зрения сео – да, возможно очень плохо. С точки зрения пользователей – пофиг)

            Да ради бога, делай со своим сайтом всё что считаешь нужным) Просто не будь двуличным и называй вещи своими именами. Просто для меня это выглядит очень нелепо и слегка противно, как будто мне продавец смотрит в глаза, улыбается и обворовывает меня на моих же глазах – примерно такое же ощущение.

            Если ты везде публикуешь статы и раздаешь пароли – не проще ли вообще открыть статы? Или сеошная религия не позволяет? Да, я знаю, что ты мне сейчас напишешь убедительное с твоей точки зрения объяснение, почему все и каждый должны закрывать статистику своих сайтов. Но мне всё равно, в общем-то, просто если ты хочешь играть честно – играй честно, а не делай вид, что ты белая овечка.

            Да, ты прав, я преследую совсем другую цель. Я ужас как не люблю двуличность, а если человек ведет себя так, как ты, это как правило означает очень гибкую совесть, которая может приводить к фатальным результатам типа Константина fuckbiz. Честному человеку нечего скрывать.

  3. Спрут, ты становишься унылым. Пароль от ЛИ я даю любому желающему. Ты к таким не относишься, поэтому – твои проблемы.
    Мануал бесплатный, поэтому давай расставим опять точки над и – я ничего не продаю.
    И ложил я реально на то, что кому то не понравилась моя подача материала. Даже если это сам Спрут.
    Поверь, не тебе обсуждать мою совесть и поступки.

    • То что ты вообще считаешь, что “открытость” и “я даю пароль от стат любому желающему” эквивалентным, является куда более унылым.

      Я говорю про ощущения. Аналогично – когда я читаю книгу, и вижу явную джинсу и product placement – вроде бы и книжка интересная, но к автору ты после этого относишься уже куда хуже, и книгу тоже уже начинаешь читать осторожней. Или как вышеупомянутый Константин считал совершенно нормальным вариант получения хрумера “бесплатно”.

      Ложи на здоровье. Мое дело лишь посоветовать и задать уточняющие вопросы, чтобы поскорее понять, из какого ты теста и какие цели преследуешь. Уже второй пост подряд для меня становится все более очевидным, что тебе положить на читателей, и ты работаешь только для ПС. В этом нет ничего плохого, нет, но неприятно, когда тебе в лицо тыкают таким наплевательским отношением.

      • Спрут, я пишу мануал для своей целевой аудитории. Бесплатный мануал. По принципам, которые я проповедую не один год
        http://devvver.ru/reklama/

        Ты не только мне конкурент(не зря ты попал в список 10 блогов), но и не моя целевая аудитория. Целевая аудитория давно получила бы пароль от Ли. Ты же пришел не за этим.

        По поводу Константина – я с ним лично не знаком, не о каких хрумерах не в курсе, поэтому мне сложно понять, о чем ты.

        • Мне очень близки эти принципы, и я всецело их поддерживаю. Но для меня причиной таких действий является в первую очередь отношение читателей (так как я виду блог для них), ты же почему-то ставишь на первое место именно SEO. Для блога. Зачем?

          Я ожидал, что после слов:
          “Я очень люблю доказывать свою правоту на деле. Одно дело чесать языком, а другое делать. Помните? Именно так можно найти тех, кто специалист, а кто только бросает слова на ветер.”

          ссылку на открытую LI статистику со словами “заходите и удостоверьтесь”. А не “кто хочет подробностей, пишите в личку”.

          То что я не ЦА твоего мануала – не главное. Тоже самое мог бы сказать кто угодно.

          Про Константина – ОК, не суть. Я имел ввиду, что всякая большая заподлянка начинается с малых вещей, которые я к своему удивлению замечаю здесь.

          • Спрут как банный лист:)

  4. Devvver, все правильно делаешь, нет смысла слушать наблюдателей. Они на то и наблюдатели, что могут тока наблюдать. А на дело способны не многие, кому-то лень, а кто-то думает и надеяться, что ничего в итоге не получится, чтобы вставить свое “я же говорил…”

    Спрут, зачетно троллишь, но порой идет перебор, при этом сам понимаешь где и в каких местах, но Девввер все прощает, ибо сечет твою сущность ;)

    А по сути, забавно читать ваши диалоги “ни о чем” :)

  5. Devvver, примерно с пол года или с год назад я слушал аудиоподкаст от MOBBI(создатель бигпикчи). И там среди тон говен проскользнула инфа о том что на бигпикче они пришли к пяти публикациям в день. Дескать это оптимально сказывалось на росте посещаемости + не было переизбытка постов.

    Я к чему, скорее всего для хорошего роста и привлечения аудитории “раз в 3 дня” маловато.

    • iworkshop, для новостного сайта – маловато, для личного блога – по-моему, более чем достаточно.

      А Спрут реально троллит. Читал его раньше. А теперь – извини… :)

  6. Глянул на свой сайт который делал под Адсенс -показатель отказов за последний месяц 17,2%. Да здравствуют СДЛы *CRAZY*
    Ну а если серьёзно специально не накручивал там CTR чтобы иметь хорошие ПФ. В принципе оправдывает себя. Сайт не обновлялся месяц. Позиции потихоньку растут.

    • Для многих сайтов накручивать и не нужно.
      17% процентов – тоже не плохо.
      Обновление – необходимость только для блогов, где доля закладок большая.

      • То есть обновление не важный показатель для пс? Если да, то это решает много проблем. Жду ответа. =)

        • Важный, но только для отдельных сайтов. Для блогов – очень важный показатель.
          В который раз убеждаюсь даже на своем блоге.

          • В том смысле, что есть привилегии от пс?

  7. А где в ЛИ глянуть процент отказов?

    • Смотрите данные рядом с “1 просмотр” в разделе “просм. на посетителя”.

  8. На одном из своих СДЛ процент отказов у меня – 19% (в среднем). Это нормально? Трафик падает(

    • В разных тематиках по разному. Но на информационных сайтах данный показатель должен стремиться к нулю.

      • Спасибо, буду знать.
        А где в лайвинтернете можно проверить отказы?

  9. Новых -100% 0_0 Как такое может быть? Или среднее арифметическое высчитывается по какой-то другой формуле?

    • По всей видимости да, меня самого удивило это.

  10. Очень радостно видеть, что просмотр двух страниц – считается нормальным для блога. :) Как считаете, если сайт был переделан месяц назад где-то, показатели отказов будут высчитываться с нуля (ведь яндекс переиндексировал страницы, должен понимать, что все изменилось).
    Или же он будет по прежнему считать с начала существования и потихоньку вытеснять совсем старые данные?

    • Показатели учитываются по апам поведенческих факторов, которые бывают в среднем раз в 2-3 месяца. Итого новые результаты будут учтены после 2-6 месяцев. Старые результаты фактически веса не будут иметь.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *