В комментариях попросили высказать свое мнение по созданию сайтов в туристической тематике. Ранее я уже публиковал кейсы с сайтами в этой нише. В какой то момент я владел несколькими сайтами с посещаемостью более 5000 человек в сутки. Поэтому я решил дать пару советов тем кто решится создавать статейник или контент проект в туризме.
Для начала я коротко опишу плюсы и минусы этой тематики.
Плюсы создания сайта в туристической тематике
- Не требуются копирайтеры эксперты
- Очень низкая сложность тематики
- Низкая стоимость контента
- Заказы хорошо берут в биржах контента
- Нет проблем с фото и видео
Теперь конкретизация пунктов. Во первых вы наверное уже знаете что для многих тематик (медицина, юриспонденция, финансы и т.д.) поисковые системы учитывают экспертность автора публикации. В Google в методичках асессоров прямо указано снижать балы статьям которые написаны не экспертом в нише. Для туризма есть пометка — что автором постов о туризме может быть простой человек имеющий опыт (к примеру побывавший в стране). Это очень хорошо, так как не требуется искать копирайтера-эксперта в нише.
Также часто копирайтеры и фрилансеры отдыхают в разных странах и обладают знаниями которые позволяют им писать хороший контент. Поэтому заказы очень хорошо берут по средней стоимости 40 рублей (рерайт) и 60 рублей за копирайт. Более подробно о поиске авторов в туризме и взаимодействие я писал в посте о копирайтерах в travel.
В принципе контент менеджеру также нет проблемы с оформлением постов. Есть много видео и картинок с фото конкретных достопримечательностей и стран.
Свои travel фото я лично разрешаю использовать и не вижу в них художественной ценности.
Минусы travel ниши
- Средняя конкуренция
- Очень требовательные читатели
- Уход визуалов и любителей эмоций
- Доход с партнерок
- Риски и зависимость от политики и финансового благополучия граждан РФ
Начнем с первого минуса — конкуренции. В связи с тем что ниша не такая уж и сложная тут много блоггеров и сайтов которые довольно сильно конкурируют между собой. Если выбирать неконкурентные запросы — и тут все плохо, сотни статей. Ситуация осложняется очень требовательными читателями. Очень часто люди которые читают контент имеют намного больший опыт и по этой причине писать «плохие» статьи не выйдет — их никто читать не будет.
Кроме этого последнее время с ростом площадок видеоконтента (в основном Ютуба) многие визуалы и любители ощущений и эмоций ушли с сайтов. На Ютубе им намного проще получать информацию и по качеству она намного выше. Я думаю вы и сами понимаете что лучше 2 минуты посмотреть видео о Барселоне чем читать унылую статью о том же.
Поэтому если идете в туризм — готовьтесь давать только качественный контент. Основные методы получения и удержания аудитории на travel сайтах — создавать рейтинги, подборки, отзывы о местности. Люди очень любят личный опыт.
Одним из минусов является доход с партнерок. Дело в том что пользователи зарегистрированы в основных сервисах типа Букинг, AirNB или Aviasales. Как следствие очень низкая конверсия в нише.
Отдельный разговор с партнерками горячих туров — нормой считается конверсия с 0.3%. Ясное дело что в таком случае очень сложно тратить даже деньги на контент — он не всегда оправдывается. Не лучший конверт и на партнерках экскурсий, чем я был неприятно удивлен.
Как следствие нужно писать статьи под конкретные партнерки и маршруты.
У меня лично хороший конверт показывали только страховки, такси (трансфер) и сервис по определению выездной ты или нет.
Отдельные риски — это ситуация в конкретной стране. Пример — то что произошло с Египтом. Нужно учитывать подобные риски и не выписывать только одну страну. Те кто создает сайты под одну страну и хочет в будущем продать сайт на Телдери- это ошибка, не делайте так.
Также нужно учитывать что при резком падении курса рубля или благосостояния людей количество туристов резко уменьшается.
Доход с Adsense и РСЯ
Нормой в нише является совокупный доход с Adsense и РСЯ в районе 150-200 рублей с 1000 человек (без агрессивного расположения блоков). Дальше будет зависеть от страны и ключей. В среднем доход на 1000 показов не превышает 30 рублей (0.5 доллара). Во времена блоков ссылок все было намного лучше.
Я проводил аналитику в посте о доходе с Adsense с туристического сайта. Личный опыт показывает, что нет смысла выписывать очень низкоконкурентные ключи, так как подобные статьи не приносят дохода. Нужно целенаправленно выписывать конкурентные ниши. За счет того что у нише устаревает контент есть хорошая возможность занять место в топе.
Также важно знать — в нише больше половины запросов( которые не связаны с актуальными запросами) имеют срок не более 3 лет. Еще половина до 5 лет. Если вы не знаете что такое время жизни контента — почитайте отдельный пост.
Последнее время очень часто в Яндексе сайты очень долго стартуют и набирают трафик (от 6-8 месяцев). Поэтому рекомендация — если хотите быстрые результаты покупайте заглушки с Телдери ( или создавайте свои).
В целом туризм — хорошая ниша для новичков. С одной стороны — почувствуете конкуренцию с стороны других вебмастеров, но этот минус нивелирует легкость поиска копирайтеров.
38 комментариев
Спасибо за обзор
С РСЯ доход слабенький в туристической тематике, не знаю как адсенс, потому как проживаю в Крыму, уже пять лет не работаю с ним. С партнёрок вот например travelpayouts.com заказ авиабилетов Гейт- KupiBilet.ru — цена 7,458.00 р. Доход — 96.96 р. Симферополь (Крым) (SIP) — Пермь (PEE), мало или много решать Вам.
Спасибо за обзор, Евгений! Вот ещё в недрах твоего блога нашла ссылку на «Кейс: seo продвижение туристического сайта tourwebring.com» https://devvver.ru/seo/seo-kejs/ (это для тех, кого интересует твое мнение и опыт по туристическим сайтам).
Спасибо за статью! Мне, как новичку, и именно в туристической теме — было интересно. Если можно, интересен ваш совет. Я пытаюсь построить структуру сайта. Собрал список запросов по конкурентам, очистил его. Получилось примерно 2000 запросов. На мой субъективный взгляд это много, поэтому полагаю смогу ещё штук 500 выкинуть. И вот теперь хочу по ним построить структуру сайта. Если правильно понял некоторые другие ваши статьи, то здесь поможет кластеризация. Т.е. весь список кластеризовать (soft, 5), затем уже вручную пытаться вырисовывать разделы, которые потом заполнять статьями.
Скажите, по вашему опыту, ход мыслей правильный или всё не так?
Спасибо.
Я не использую кластеризацию для информационных проектов. Это прошлый век.
Причина банальна — ну к примеру собрали вы кластеры в каждом по 50 запросов. Что вы с этими 50 запросами на статью будете делать? Вписывать?
Для таких любителей «вписывать» есть Баден-Баден. Технология «вписывания» ключей умерла еще в 2017 году.
Значить по факту нужны не все ключи, а только LSI + смысловые вхождения + раскрытие темы и тех вопросов которые возникают у пользователя в процессе чтения.
Фактически анализировать ядро нужно только для определения тем статей.
Я не знаю что такое LSI (погуглю попозже), но кластеризация мне нужна как раз для определения тем. Т.е. например вижу что 20 запросов в одной теме, значит получили одну группу равную одной теме, а то, что внутри группы (запросы) могут помочь в определении подразделов статьи.
Но так понимаю как раз структура сайта примерно так и делается, верно?
Кстати. Письма приходят на почту в HTML, но текстом, т.е. письмо пришло так:
Подозреваю что html теги вырезались из комментария. По поводу подписки — спасибо за замечание — исправлю.
Семен — а конкуренты в нише есть? Темы статей можно взять из них.
Ниже что-то всё сломалось и приложилось внутри комментария не так, как ожидал
>> Семен – а конкуренты в нише есть? Темы статей можно взять из них.
Да, есть. На РФ рынке их несколько, не много. Страна для туристов не супер популярна. Основных конкурентов два , у обоих около 2000 в день посетителей (судя по a.pr-cy traffic). Собственно по ним запросы и собирал через seranking.
От себя добавлю, что
1. В СНГ достаточно много фотографов зарабатывают на судах за локальные фотографии Геленжика/Западного Свердловская/Северного Норильска, которые раскидывают по соц сетям и потом через полгода собирают урожай 10к за фото
2. Фото лучше брать через embed инстаграма, искать по хештегам во внутреннем поиске
3. Монетизировать лучше прямыми договоренностями с тур. фирмами (партнерка букинга — УГ, и да, турфирмы до сих пор чувствуют себя нормально, и покупать через них часто выгоднее чем прямое бронирование).
Антон личный негативный опыт? Приходилось платить?
Насколько я знаю судиться ради одной фотографии не выгодно, а если подборка из 3-4 штук — то да.
Поэтому я и не использую более 1 фото из подборки.
Вот этот подкаст полностью на эту теме, там вебмастер, который судился, подробно об этом рассказывает. https://vk.com/koshkinpro?w=wall-113367061_2522
Если ссылка не отобразилась — подкаст Кошкин PRO от 12 апреля
Что такое заглушки с Телдери и зачем они? Что такое Телдери уже погуглил, но что имел ввиду автор — не понятно.
Добрый день, Евгений, спасибо за отличную статью. И у меня возник вопрос, подскажи пожалуйста, какой плагин ты использовал для добавления кнопки «читать далее» в описании статьи на главной и отображения только даты, без автора. Заранее спасибо большое.
Это функционал темы. По поводу «читать далее» -это стандартный функционал WordPress https://devvver.ru/wp-content/uploads/more.jpg
Доброго времени суток!
а какие Партнерские программы использовали для монетезации страховок, трансфера и сервис по определению выездной ты или нет?
Да в тревеле партнерка практически одна https://www.travelpayouts.com/?marker=24228
А по выездной или нет невылет.рф
Добрый день, Евгений, спасибо. А подскажите пожалуйста еще такой вопрос, у меня на сайте есть статья об отдыхе в Тае и Испании. Статьи мягко говоря не очень, поэтому сейчас пишут две новые. Воспользовался вашими советами и теперь ищу копирайтеров по вашим рекомендациям в одной из статей про копирайтеров (ETXT). По Таю пишет гид, живущий в Пхукете и по Испании так же человек, проводящий там 6-7 месяцев в году. Так вот, Я знаю, что гугл не любит когда удаляют статьи. Как мне лучше залить новые? просто обновив фото и текст в старых и отправив на перееобход? Или удалить старые и залить? Или же просто добавить их как новые, не трогая старые,обновив ссылки и заголовки? Спасибо заранее.
Старые статьи трафик несут или нет? Если нет — просто оптимизировать их и залить новые. При этом не заливать новые по тем же темам дабы не было канибализации.
Старым статьям еще и двух недель нет, блог молодой, поэтому трафика нет с них, но они уже проиндексированы. Я правильно понял Вас, что нужно просто в старые статьи залить новый текст (по сути заменить его) и фото и отправить все это на переообход, верно?
Так зачем удалять тогда эти статьи?
Я ж и спрашиваю как лучше сделать, что бы не было канибализации. Просто обновляю в них текст на новый и все правильно? Ну и картинки.
Если статьям 2 недели трогать их не надо.
Но если я их не трону, и залью новые примерно с такой же тематикой, то может появится канибализация?
Да.
Почему ты считаешь, что конкуренция в туристической нише средняя? А как же сотни тур агентств, и сервисов типа Tripavisor, где сотни отзывов, фото, сортировка по разным параметрам, рейтингам и прочее.
Начнем с того что я писал о статейниках. А они никак с агентствами не конкурируют, так как имеют не присвоенный регион.
По поводу ТрипАдвизора — я с ним не пересекаюсь практически по запросам.
Если вбить в поисковике более и менее средний запрос что-то типа Сиднейский оперный театр, то увидим портянки по 20-50тыс знаков и их там сотни. Как конкурировать с такими портянками? Писать еще одну на 100К символов :-) И это один из таких запросов. А их там много. Получается что тур ниша перенасыщена уже.
И что на счет картинок? Брать из инстаграм?
Не нужно брать такие запросы. Писать контент о месте стоит только если много запросов и информации очень мало.
Второе — просчитывайте возможный доход с страницы. В большинстве случаев подобный запрос не оправдается даже если выйти в топ.
Третье — в статейниках работает правило Парето — 20 % страниц дают 80% дохода.
По поводу картинок — беру с интернета (англоязычного) и не более 1 картинки по запросу.
1) А сколько в такой нише дает адсенс в среднем с 1000 чел в сутки, сколько в месяц?
2) Непонятно, насчет устаревания контента, как может устареть достопримечательность в Париже за 3 года :-) или Куда поехать в октябре на море?
1)По разному, разница очень сильная и зависит от конкуренции, ключей. Можно пойти в Яндекс Директ и посмотреть сколько центов стоит клик по ключу.
Я к примеру если выходит меньше 3К рублей с 1К посетителей не вижу смысла развивать. Но тут нужно понимать что речь идет об общем доходе — с партнерками, РСЯ и Adsense.
2) Принять как данное. Когда у тебя джунгарик через 2 года сдохнет, то ты же принимаешь данный факт? Так и с контентом.
Все же непонятно насчет устаревания. Как она может устареть, если ничего не поменялось в данной достопримечательности? Разве что в другой цвет покрасили ? Или речь идет о том, что статью растащат дорвейщики и появится сотни новых более лучше размещенных статей чисто лучше картинки, лучше оформление и т п?
А вообще если глянуть то в тур нише печально все. Там я так понял 100 статей не дают 1000 чел как в обычных статейниках. Там скорее всего 100статей = 500 чел трафика. Статейные конкуренты, (не сервисы), ну максимум 20 тыс в сутки имеют.
А по доходу все таки и есть 1000 чел в сутки = 50 дол в месяц. Интересно, если ниша развлекательная (экзоретика, шоу бизнес — сериалы, фильмы) дадут например 30-40 дол в мес при 1000 чел, то турниша не очень привлекательна. Разве что из-за партнерок.
Устаревание(время жизни контента) — фактор ранжируемости. Ну не будет каждый асессор в отдельности решать сколько жить конкретному запросу. Поэтому алгоритм и присваивает целым пулам запросов время жизни. Также влияют и другие факторы, в том числе с лучшим трастом или оформлением.
100 статей (хороших) в туризме дадут 1000 человек в сутки. Посмотрите мой кейс — там сайт с 120 статьями (часть из них новости) тащил и до 4000 человек в сутки. Тут вопрос только в качестве проекта, выбранных ключах и конкурентности.
По поводу того что муризм дает иногда меньше других тематик — это так и есть. Но нужно смотреть в комплексе. Мне намного проще создать сайт о путешествиях, чем фильмовый сайт и потом бегать то от правообладателей, то менять домены от РКН. Ну тут как говорят каждому свое.
1) Речь шла не про онлайн кино, тут нет нарушений, если ты пишешь про сериал. Или жадные щупальцы РКН уже подошли и к этой нише? :-) Хотя могут придолбаться к картинкам из трейлеров :-)
2) Ну создать проще про туризм наврятли получится, учитывая сколько есть монстров, в том числе Яндекс Путешеств. 100 статей, ну они должны быть минимум от 20-40К символов. Вот я видел конкурента статейника, которому удалось попасть в топ-2 по названию страны, но наврятли он долго там продержаться, монстры всякие типа Травел не дадут ему там торчать. Так там статья наверное на 50К символов. Получается ты с трудом родишь эти 100 статей и они буквально через 1-2 год станут неактуальным из-за устаревания. Либо другой их подвинет. Но длинные портянки по 50К это хорошо, ведь они будут собирать НЧ запросы. То есть по сути можнло написать статью на 100К про страну, и даже если она в топ не попадет, зато соберет кучу микро НЧ запросов, до того момента пока ее не растащат копипасники и дорвеи.
3) Но с другой стороны это ведь хорошо, что есть устаревания. Тогда новые сайты могут чуть-чуть подвинуть монстров.
1) Если без онлайна, скачиваний и торрентов то будет жить
2) С таким настроением я бы вообще в статейники не лез. Мы тут на вере в светлое будущее только и держимся. По поводу портянок в 20-50 К — не стоит так делать.
Статья годная. Трэвел тематика несложна и очень широкая. Единственное что бы добавил, что новичкам не следует покапать свои первые статьи на биржах. В 99% случаев они купят шлак, возможно какой-то из них выстрелит, если повезет. Пишите сами, пока не поймете что заходит и приносит трафик.
Спасибо очень познавательно для таких как я!
Странно,а я думал,что эта ниша уже давно занята и делать там совершенно нечего.А оно вон как повернулось.Спасибо за полезные советы!