Бан сайта за продажу ссылок в Sape(сапе) – почему и как избежать?

Наболевший вопрос – “почему забанили мой сайт в Яндексе? Я продавал всего 10 ссылок с страницы. Яндекс козел, мой ГС был лучший в мире!”
бан сайта за использование сапы(sape)

Каждый день читаю подобные темы. Банит ли Яндекс и ПС за продажу ссылок? Как избежать этого?
Тут мнения расходятся. Одни считают что банят только ГС, а другие считают что все сайты с сапой уйдут в бан.
Некоторые говорят по другому – есть сайты которые 2-3 года торгуют ссылками и их не забанили. Где логика?
Расскажу и о своей теории, как я вижу это. Начнем с первого вопроса – банит ли Яндекс и Гугл за Sape?
Для начала подумаем. Есть сервисы в интернете, которые могут сказать – торгует ли сайт ссылками или нет.
Раз можно определить продажные ссылки – значить все сайты можно и забанить. А теперь задумайтесь – выгодно ли это Яндексу? Ну забанил он все сайты. Получит ли он нормальную выдачу? Нет и еще раз нет и специалисты это понимают.
Если нельзя бороться с продажными ссылками таким образом что же делать? Яндекс нашел простой способ -алгоритм MatrixNet , который максимально усложняет жизнь сеошникам. Выдача меняется каждый ап, у него 100 параметров, влияющих на передачу веса.
Вернемся к бану сайтов за Сапу. Я считаю, что Яндекс не банит за сапу, он банит за внешние ссылки. .
Вы скажете, но есть 1000 нормальных сайтов с которых есть исходящие внешние ссылки. Тем не менее они не банятся. Как это объяснить?

Я вижу ответ очень банальным. Если вес внутренних и внешних факторов меньше утекания ссылочного через исходящие ссылки – бан. Если они примерно одинаковы и меньше – можно накладывать фильтр.

Большинство этой фразы не поймет. Поэтому я объясню на примере – чтобы было понятно.
Представьте себе озеро. Озеро питается за счет воды с речек, которые впадают в него. Если вода будет уходить с озера быстрее, чем сумма всей воды с речек – оно обмелеет и пересохнет.

Вы скажете – почему тогда некоторые сайты не банятся? Как объяснить то, что два сайта, внешне похожие – один забанили, а другой нет?
Это говорит только о том, что в алгоритмах Яндекса есть не только один фактор – а множество.
В одном из сайтов лучше оказался контент, меньше нетематических ссылок и так далее – никто этих факторов не знает. Нужно понять – чем качественнее сайт – тем меньше шанс бана. Также однозначно можно сказать – чем больше ссылочного передается на сайт – тем больше он будет жить с продажными ссылками. Именно поэтому старые сайты с внешними ссылками не банятся и спокойно торгуют ссылками.
У меня многие спрашивают, не банятся ли мои сайты. А за что их банить? Хорошие тексты,картинки(уникальные), нет внешних ссылок передающих вес(все закрыты от индексации). Через какое то время появляются еще и беки на сайт.
Итак, можно вынести следующие причины бана:
1. Ссылки на другие сайты(большое количество по отношению к общему весу внутренних факторов)
2. Некачественный контент(синонимизация, генерация текста)
3. Не уникальный контент(мое ИМХО-за это банят)
4. Дублирование информации на сайте(дубли, не закрытые на сайте)
5. Страницы для манипулирования (пример – теги на сайте)
6. Инфреймы,попандеры,кликандеры и другие методы манипуляции (если не бан – так фильтры точно)

Хотелось бы выслушать ваши варианты взгляда на эту проблему.

Поделись в социальных сетях

AuthorЕвгений Молдовану

С 2007 года занимаюсь созданием контент проектов и их монетизацией. Seo специалист, блоггер и активный путешественник.

  1. devvver, делал сателлиты под сапу около 2 лет. добивался не плохих успехов.

    делал сателлиты, которые пережили 17 и 30 агс. но потом матрикснет еще подкрутили, теперь всё вылетает. не выгодно делать.
    перехожу на трафик и мфа.

    ГС под сапу будут уходить под агс в скором времени еще быстрее…

  2. Проводил недавно эксперемент с новыми сайтами. Сделал 2 сайта по 50 страниц (оригинальный текст), на одном продал около 15 ссылок, на другом 50. Первый в норме, второй под АГСом – чего и ожидал.

    Новые сайты для ссылок уходят в историю Прошла неделя после заявления Яндекса об отсутствии эффекта от новых ссылок, тем более с некачественных площадок, как в Сапе начали снимать ссылки с сайтов с ТИЦ 0-10. По моим наблюдениям за неделю сняли (не купили новые) 10% таких ссылок и это только начало.

    • Бред. Есть один ГС, 100 страниц, 110 исходящих, на сайт 15 ссылок с 7 сайтов. В Сапе 2,5 года. Только два косяка – Я.ВМ постоянно показывает +/-10 страниц, и в августе вылетела половина страниц. Был такой стрёмный ап, когда у всех такая ботва показывалась – мама не горюй. Две недели назад все страницы вернулись.

      • >В Сапе 2,5 года.
        Плохо читал пост. Возраст, качество контента – одни из внутренних факторов, которые влияют на живучесть сайта.

  3. Интересная теория. Было интересно послушать про уникализацию картинок. Это наверно надо переименовать и изменить их размер, да ?

  4. Есть такой чувак Экслер, который регулярно производит контент, торгует ссылками(до 6 ссылок со страницы), да ещё и дословно транслирует свой блог в ЖЖ (т.е. создаётся неуник, над которым все так трясутся). И никто этого Экслера почему-то не банит.
    Вот тема для размышлений создателям трёхкопеечных забаненных СДЛ.

    • Сделай то же самое и отпишись по результатам. Они тебя очень огорчат. =)

      • “Сделай то же самое и отпишись по результатам.”
        Придется долго ждать – сайт Экслера 12 лет существует.

        • Почитай инфу – касается новых сайтов. Новый сайт-индекс+цепляем сапу бан в течении 3 месяцев примерно – больше 80% уходит.
          Возраст сайта – один из факторов траста. Вот почему ему можно – а тебе – нет.

  5. “Прошла неделя после заявления Яндекса об отсутствии эффекта от новых ссылок, тем более с некачественных площадок, как в Сапе начали снимать ссылки с сайтов с ТИЦ 0-10.”

    Я тоже такое наблюдаю, правда, в значительно меньшей степени, но факт есть %)

  6. С моего сайта десятками тиражируют стихи везде, и ссылок внешних много. Но три года подряд в сутки добавляется по несколько десятков (иногда новых, иногда нет) стихов. За счет этого даже посещение яндексом стало до нескольких раз в сутки.

  7. > Дублирование информации на сайте(дубли, не закрытые на сайте)

    Есть блог. На блоге чуть больше 200 страниц с постами, у большинства постов – куча тегов. Всего в индексе ~1500 страниц. Основные страницы – страницы тегов, т.е. куча дублированной инфы.
    Блог человеческий, тиц 10 (не занимаюсь им практически), обновляется иногда часто, иногда по нескольку месяцев не закидываю инфу.

    Вопросец. Стоит ли закрыть теговые страницы от индексации вообще ? Т.е. чтобы остались только страницы постов ?

    Если начну потихоньку продавать ссылки с теговых страниц (сначала, например, подняв тиц до 30-40 закупкой тематических внутряков на той же сапе и статьями), улетит в бан ?

    • За дубли обычно редко банят – но АГС – ваш путь. Остается в индексе примерно 10 страничек, трафик падает. Теги закрыть нужно в любом случае. Обратите внимание на robots.txt для мое блога – создайте аналогичный. Хотя и у меня не все закрыто. Но если присмотреться в индексе мой сайт – у меня главная не на первом месте – а ниже. это фильтры как раз за дублирование информации. :(

      • Толи я не так присмотрелся, вижу в индексе первой главную страницу

      • Кстати, у Вас в самой последней строчке (ссылка на сайтмап) опечатка в robots.txt.

        • Знаю, никак руки не доходят поправить ;)

  8. Devvver, когда новый пост?

  9. Картинками жжёте! =) А вообще у вас очень полезный сайт, спасибо! Думала, не заняться ли сатами и ГС, потому что СДЛ медленно растут, а теперь знаю, что смысла нет.

  10. 6. Инфреймы,попандеры,кликандеры и другие методы манипуляции (если не бан – так фильтры точно)
    ———————
    обсуждалось на серче, что за iframe банов\фильтров не бывает, (если конечно iframe не 1х1 и не грузит всаякую уйню)

    • >конечно iframe не 1х1 и не грузит всаякую уйню
      ;) А зачем он тогда нужен? Как раз вирусы и экспойты и грузить.
      Ну обычно говорят, что на счетчики. но льют на вирусы :-D

  11. Есть еще рекомендация со свежеиспеченного сайта ссылки не продавать, пусть годик настоится. Более-менее безопасная схема для продажи 0-1-1. Ну и со всех страниц ссылки не стоит продавать. Заметил, что крепко сидят в индексе сайты (продающие ссылки) которым годы.

  12. Есть еще один важный фактор упущеный автором, а так все в принципе верно описано. Поделюсь небольшим своим наблюдением, почему то сайтов продававших ссылки на сапе полегло в разы больше чем продававших ссылки на линкфиде. Системы практически одинаковы, код тоже. ИМХО у Яши есть робот, который с оптимизаторского аккаунта собирает базу продажных сайтов. По моему он и есть важный компонент всяких там АГС.

    • Никакого аккаунта у Яндекса нет. Зачем ему акк на САПе, когда и так можно вычислить какой сайт продает ссылки через САПу? :)
      Да и на самом деле какая разница продаешь ты через биржу ссылки или руками?
      Еще не увидел такого фактора – быстрый прирост внешних ссылок на сайте. 1 страница остается в индексе, или если ГС, то уход в бан.

  13. За картинку – респект и уважуха.
    Тема интересная, но раскрыта слабовато и очень в общих чертах.
    Чтобы понять что всё это ни о чём – посмотри PR главной страницы Яндекса.

    • Какое отношение имеет ПР главной страницы Яндекса?
      Можно было бы и объяснить для тех. кто не в курсе ;)

      • Объясню, чего уж там… ;)
        По такой логике вещей, все сайты поисковых систем должны быть забанены другими поисковыми системами за огромное количество исходящих ссылок.
        По поводу бана в сапе или еще где-то, банят за ПРОДАЖУ ссылок, а не количество продажных ссылок. Для незнающих – продажа ссылок поисковыми машинами ОЧЕНЬ не поощряеться…
        Это так, на будущее… ;)

        • >быть забанены другими поисковыми системами за огромное количество исходящих ссылок.

          Во первых – выдача не кешируется, какие ссылки? Вы не понимаете принципов.
          Во вторых – у Яндекса ПР за счет ссылающихся сайтов, а их, если Яху не врет, 4,880,000 штук. По вашему, этого мало для ПР 8?
          >банят за ПРОДАЖУ ссылок
          Хорошее заблуждение. Понаставляйте на сайте 100 БЕСПЛАТНЫХ ссылок и вас постигнет та же участь.

  14. Александр, неужели там написано, что сайты будут забанены? Нет, они просто хотят снизить вес таких ссылок или обнулить ПР.
    За продажу ссылок НЕ БАНЯТ

  15. у меня забанили один сайтик, походу за ключевики, много их напихал ((

  16. Думаю все будент в норме, нужно делать сайты для людей и с удобной навигацией, а потом все остальное продажа и т.д. Яндекс правильно делает от ГС нужно избавлятся, а веб-мастерам напрягаться. ;)

  17. АГС – как то поставил около 15 рейтингов – банерки внизу – и ушел под АГС – убрал через время вышел – сча вообще не ставлю рейтинги – кол- во внешних ссылок играет большую роль для яндекса даже если они даже авторитетные рейтинги!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *